和宣传画相比，根本就是两个游戏

[ 本帖最后由 HardCore 于 2007-12-12 18:38 编辑 ]

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-12 18:33 发表

自己看41楼.不过如果你这样都无视,那就没办法了

那几张图，对于练就了肉眼AA，脑内HDR的玩家来说，确实是一样的~

不过，我没练，也不打算练，顶多么，把不文明语言去了~

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-12 18:41 发表

那你就继续看图yy一辈子吧。

有一种YY，叫脑内HDR

引用:

原帖由 PSONY3 于 2007-12-12 18:41 发表



我怀疑除了AA  HDR 这2个词
你压根就说不出其他词儿了

对于那几张图和宣传画的区别，你还能想到甚么词呢？

引用:

原帖由 2006arg 于 2007-12-12 18:44 发表

我早就说过了，就demo来说，实际游戏和截图整体素质并无区别，但锯齿和闪的问题还是存在的。不过多了一些锯齿就说是两个游戏的人也确实够sb了。

DEMO和这次的正式版当然是一个游戏了

问题是你看过另开帖子发的宣传画么，也就是41楼那张

整体素质没区别？

另，这GT5P国内谁玩到了？

引用:

原帖由 PSONY3 于 2007-12-12 18:54 发表


比如说upscale:D

哦，那……没事儿了~

没有碰撞系统的GT，根本就不配和FM2相提并论

FM2真实的还原了赛车运动所有的细节，GT？只是用来看回放截图的

小日本的真实，一直停留在车体建模的水平，欧美的真实，已经进化到真实的再现赛车运动的本质

就把GT留给女孩子们去欣赏回放画面吧，男人们，要玩的是赛车这项运动！

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-12 22:36 发表


笑死人了.要说碰撞和损毁,FORZA 2里那不过是骗骗小孩的把戏而已.不论车速多快,碰撞后车体都没有什么大变形.仔细看回放,车是先碰到障碍物,然后车身上的贴图改变一下而已,假到家了.FORZA 2里对轮胎抓地的模拟,车体 ...

太遗憾了，你完全没明白碰撞对于赛车这项运动的意义，帖图变化只是视觉效果，重要的是车体的损坏对于赛车性能的影响

而糊弄小孩的，恰恰就是GT这样的碰碰车，没法超车时，就在弯道耍赖撞前车

当严守线路变得毫无意义，只有靠马力分高下，这，还能叫赛车么？

GT，你还配叫赛车游戏么！

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-12 22:52 发表

你开辆真车,200KM/H撞个墙试试,看车变什么样了,还能开吗?FORZA 2里呢?自己抽自己耳光么?真欢乐~~

那你撞完之后，有看过车体损害情况么？你撞墙之后的车体性能如何？

而且，如果FM2的车体损害不能令你满意，那，GT呢？

做不出来，就可以不做么？那如果有个厂商用100万个多边形做车体建模，其他都做不出来，你回去捧么？

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-12 22:55 发表


撞车过弯不是游戏设计的不好,是你玩品太差!典型的拉不屎来怪茅房.不是GT不配叫赛车游戏,是你不配玩赛车游戏!

一个游戏设计做不出碰撞系统，铁杆信徒们居然可以说这是玩家的问题，谁在怪茅房，一个连碰系统都做不出来的游戏，还配叫赛车？

引用:

原帖由 bigbird 于 2007-12-12 23:02 发表


200KM/H撞墙都变铁饼了!还看车体损坏情况呢 这理解能力~~

要撞得真实还不容易,F1和众多拉力赛车做得比FORZA 2真实多了.FORZA 2这种三角猫的小伎俩,也就是你在狂捧

对不起，GT，200KM/H撞墙都变铁饼了么？自抽美么？疼么？

要撞的真实还不容易，可惜就是小日本的GT作不出来，还得劳烦SF们帮着圆场，一边自抽一边喊爽么？

引用:

原帖由 zwl 于 2007-12-12 23:08 发表

用RF最擅长说的GTR就够秒杀你FM2几回了,还真实的还原了赛车运动所有的细节????
我都懒得说FM2里 那只能用1-10来贫瘠的表现赛车性能的数值

那用SF最擅长的GT，除了回放还能够干嘛？小孩子们一起玩儿碰碰车么？不如以后改名叫GT-PARTY吧~

算了，成人玩碰碰车，也算回味一下童趣了，大家自便吧~

童趣，童趣~:D

还能玩儿碰碰车，GT-PARTY啊~:D