手上用的U956飘过

现在成了MTK脑残粉

ZTE偏好粉

引用:

原帖由 orz2009 于 2013-6-23 16:28 发表

ZTE的品控跟个体差异。。。，，

你的U956几月产的？

上周五刚从1号店买的，不知道几月产的

引用:

原帖由 hypergiant 于 2013-6-23 22:08 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

rk双核秒mtk四核不解释

RK是什么型号？

据我所知，目前市面上的CPU芯片情况基本如下：

INTEL：酱油，虽然ATOM的指标很好，但是目前几乎所有的手机软件都没有对X86优化过，所以实际用就是个悲剧。

然后是ARM的：

APPLE：自家特有的CPU，不过看看是ARM几代的内核，性能也能猜个八九不离十。

高通：目前安卓手机芯片的王者，而且也就高通能彻底玩转3种不同的制式。CDMA-EVDO的手机，国外几乎被高通垄断（或者说占据了大部分）了CPU。另外WINDOWS PHONE只用高通（目前看来还真是MS有先见之明）

三桑：三桑自家的CPU，原来是能号称最高性能（跑分）的，这次的BIG.little架构是悲剧了，被高通明显打败了。不过三桑手机产品线很长，中低端常常用别人家的CPU，就算是旗舰机，也常常有不同的CPU

德仪：退出了手机CPU市场了，该烧纸的都已经烧过了。

NV：每次的下一代都推出最早，GPU性能是强项，但是兼容性不行，也容易发热，更适合做平板。不过GOOGLE在德仪死后，有扶正NV做正牌的打算？

MTK：MTK在山寨机没落之后终于回来了，这次的MTK 6589真心神器。现阶段，联通和移动制式的手机，2K元以内，看准6589买没错。这块CPU，性能足够，耗电、发热低，720P下毫无压力。

意法爱立信：也是跑跑低端的多，SONY还有其他一些国际厂商拿他家的CPU做中低端产品的挺多

华为K3V2：性能马马虎虎，但是容易发热，兼容性还凑合。不是华为真爱，不推荐入手。不知道为啥华为就死磕这个CPU了，内部的政治任务？

其他等等：（其实是写不出货了）

[ 本帖最后由 refo 于 2013-6-23 22:30 编辑 ]

另外稍微说下ARM最近几代的产品线：

Cortex-A8：英雄落幕

智能手机之所以能被冠以“智能”的称号，最初都是仰仗Cortex-A8处理器的强悍性能。A8是首款基于ARMv7体系结构的单核产品，首次让ARM处理器的频率突破了1GHz大关并集成高性能的NEON单元（可以理解为GPU），从2009年开始席卷整个智能手机市场。由于目前搭载Cortex-A8处理器的手机已经濒临淘汰，在这里我们也就不再过多的介绍了。


Cortex-A9：正直壮年

当频率无法提高时，核心数量就成为智能手机的下一个风向标，而Cortex-A9则让多核成为了可能。与A8相比，A9采用了长度动态可变的、多指令执行超标量体系结构，提供采用乱序猜测方式执行的8阶段管道处理器，在不提升功耗的前提下大幅提升了性能。A9最大的特色就是能屈能伸，既有单核心的产品（国产平板曾经流行的晶晨AML8726-M），也有双核和四核的高性能产品，目前你能见到的90%以上的多核手机都搭载了A9处理器。


Cortex-A5：轻装上阵

在Cortex-A9处理器成本居高不下之际，为了提升多核手机的价格竞争力，ARM还推出了基于A8/A9的精简版：Cortex-A5。A5最大的亮点是功耗较低，这就意味着它的单位功耗效能很高，双核版本的A5可以完胜更高端的A8，但与双核的A9相比还有一定的差距。理论上A5最高可以实现四核架构，但随着A9双核的降价与A7四核的出炉，A5处理器最终止步在双核且站在了淘汰的边缘。



Cortex-A15：性能怪兽

如果说Cortex-A9是手机和平板专用，那Cortex-A15则已经拥有入侵笔记本市场的能力，和X86架构处理器分一杯羹。Cortex-A15采用无序超标量管道，带有紧密耦合的低延迟2级高速缓存（最高可达4MB），浮点单元配置方面也从A9的VFPv3浮点引擎和一个NEON多媒体指令引擎升级到两个VFP v4引擎和两个NEON引擎。ARM官方资料显示，Cortex-A9的性能大约是2.5DMIPS/MHz，同频率下的Cortex-A15可以达到3.5DMIPS/MHz，大约提升了40%！可以说2013年的高端智能手机市场将成为Cortex-A15处理器的天下，核心数量也会从目前主流的双核跨越到四核、八核甚至十六核。


Cortex-A7：怪兽之子

在Cortex-A15之前，ARM还祭出了主打100美元以内智能手机市场的“杀手锏”，也就是全志A31和联发科MT6589所代表的Cortex-A7处理器。A7的体系结构和功能集与A15完全相同，不同这处在于A7处理器的微体系结构侧重于提供最佳能效，因此这两种处理器可在big.LITTLE（大小核心伴侣结构）配置中协同工作，从而提供高性能与超低功耗的完美组合。据悉，单个A7处理器的能源效率是A8处理器的5倍，性能提升50%，而尺寸仅为后者的五分之一。从已经曝光的测试数据来看，四核A7的性能基本已经可以和四核A9比肩，但更低的成本则有助于将高性能手机拉至1000元的价位段以内。



简单总结：

A8：已经过时的了
A9：综合性能最强
A15：性能是NB爆了，但功耗和发热也一起突破天际了。
A5：这个是什么？我个人表示没看到过
A7：本来是A15的廉价版，结果性能/功耗比出乎意料的好

从单核性能上来说： A7<A9<A15
不过核多的性能比核少的要好，而且功耗什么的也改善。
其次看频率，看内存（不过不打游戏，频率很无所谓，内存只要1G以上都没问题）

所以：
1. 如果是追求最高性能的，还是A9，不过4核，8核这样上去了
2. A7目前主流已经4核了（MTK 6589就是），APPLE的最新CPU也是4核A7路线
3. A15的突破天际的功耗和发热，使得ARM弄出了个A15和A7混搭的BIG.little路线，事实证明，就是个悲剧

个人理解：

A15注定无法主流
A9毕竟是上一代的产品了
A7的性能功耗比优势太明显（也有制程的原因），虽然单个A7性能会不太足，但现在大家都4核起跳，真玩点游戏什么的，4核，将来的8核也够用了

真心不知道ARM的CPU之路会不会就终结在A7这一步