MX开售第三天了，不过貌似JW一干人等全体休假，目前反映出来的问题也不知他们是否知悉。

外出两天，今天终于到家可以开电脑看大网页了，看了魅族论坛的一干人的各种说法，第一批的货还是有点瑕疵。其实也不奇怪，即使是SONY也有，而且我自己也遇到过，当时2008年8月首发当天买的国行Z17，回到家仔细一看屏幕顶盖A面和B面（屏幕面）边角处是开口的，第二天就去换了新机。所以说买索尼就买第一批的说法我自己是不认同的。

话说回到魅族和小米，前两天发了个帖子请大家聊聊，感觉上就这两者来说支持者是势均力敌，魅族偏多点点。因为现在MX也买不到，体验机改天再出门去玩，所以只能就老婆手上的小米的一个细节说说。

就是自带手机测试。

小米说明纸上明确写出购机第一件事是输入特定指令（上面有写明）进入一个详细的测试界面，包括亮点坏点、各种颜色、多点触摸、感应、内录外放、收音机，基本手机各个部位各个功能都有测试，没测试通过一条会打勾，不通过会打叉。

我感觉就这一点来说，小米做得不错。就我所知近几年貌似没哪个电子设备自带各种测试程序的，无论是买电脑、显示器、笔电、手机、板子，一定要验机的话，都是得自备图片、各种测试程序。

但是小米把这个内化到系统里，而且很清楚地告诉消费者，买来第一件事先测试机子各个部分，整个测试过程有比较详细的引导，可以保存测试结果也可以初始化结果，很好。当然这也和它网络营销，消费者无法现场验机有关，但是无论如何，我第一次帮老婆运行这个测试，还是觉得蛮贴心。

不知道魅族的系统带不带，但是希望魅族就这一点也可以学习一下。

大家是这个观点？我的观点是，就是多一个选择，挺好的。既然提供了一个简单易用的测试，我买机来，测一下，落个安心，也不错，总好过买到机子我要测一下，还得自己准备各种东西方便把？

虽然说出厂前测试好是厂家义务，不过难保各家都有工程模式，但是不是一般人能进，进了也没用看不懂，它这个测试系统简单易懂。比如说买个笔记本，确实按规定都应该是没问题的，有的用户不在乎的可以不测，有的较真的，还得自己带个U盘拷一批测试软件去，当场测出问题，可以当场就解决。

当然，最近两年买的几部手机，IP4、两部ARC、两部乐风，我都没测试。即使是国际大厂都不能保证都没问题，何况国内厂家呢，所以我觉得这个测试还是不错的，当然要是像各位说的把测试工作丢给用户，QA省了，那……就让他们天打五雷轰吧

我的意思是，都有工程模式，但是没见过哪家在说明书醒目位置上写出来的，而且工程模式未必有中文，有中文未必有说明这是干嘛的，对于一般用户来说，这个工程模式意义不大。

当然国际大厂品控方面精益求精，一般也不需要用户介入工程模式。但是换一个角度看，国产手机现在的质量品控，肯定不能都和苹果三星索爱比，那么把这个工程模式做个简单入口，同时降低一般用户的测试门槛，方便用户及时发现自己手上这台玩意哪里不行，赶紧售后，不也是不错的吗？

楼上各位还是没有明白我的意思。没有大惊小怪，就是觉得，针对国产手机，这个做法不错。

另外，以后小米真出了海外版，还真有人买水货版的话，那这也帮那个买主节省精力了。

我的意思是，在现阶段品控、各方面都没达到那个高度时，把这个选择给用户，不也是挺好吗？

你说苹果，我的3G、iP4买来都没测试，也不担心，毕竟是苹果啊，但是世界上只有一个苹果，就连论坛推崇的ARC，不也翘屏吗？我手上的就翘。索爱好歹也是大厂，质量控制不也达不到百分百无需用户操心？

确实，理想状态是消费者只管用，无需操心。但毕竟是理想状态，看看PSV，不也有一批说是3G卡识别不了有问题的？骚你为了这玩意花了不少心血了吧，不一样有概率出问题？

既然有概率，把这个选择给消费者，就挺好。可以不测可以无视，不过要是想测，也可以很方便地测试，而且测试完了你会感觉挺愉快，毕竟国产手机质量大家都不是很放心，测试过了也踏实。