» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

漫威完了

posted by wap, platform: iPhone
也没这么不堪,虽然ultron确实太弱
这部感觉基本就是个过渡,引出内战,造出vision吸引灭霸来地球
反正3的导演也换了


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @NintendoVii  于 2015-4-23 11:22 发表
大场面很差劲,不如1
psi老师喷了半天只会说场面问题,明明差不多
其实我也想问那个wenhan1026到底有没有看,每帖都在跟风喷

本帖最后由 tianshicon 于 2015-4-23 12:41 通过手机版编辑



TOP

引用:
原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-23 17:19 发表
除了最终战的场面,个人认为其他各方面都超越第一部。剧情,人物发展,特别是反派Ultron,比Loki这种充其量就是宠坏的小孩吵着要糖吃的程度好多了。最明显的不足之处是Tony Stark从铁人3结尾的状态到妇联2开始的状态 ...
Ultron刻画的不错,就是太弱,和漫画里天差地别,根本就不能叫age of ultron
美队正面挨了untron几下激光还是啥的一点事都没喷了


TOP

引用:
原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-23 19:19 发表


美队自带BUFF,妇联1里不也挨了Chitauri几枪屁事没有么。

美漫在人物强弱这方面是最没有逻辑的,改编电影在这点上绝对不能学。电影中Ultron并没完成进化,这种强度我觉得挺好的。
这强度太弱了,和美队单挑大打几百回合差点被干
和钢铁侠单挑每次都被拆
和Vision单挑那没看懂
被Hulk拆,被红女巫拆
那些drone就不提了...
这种强度根本不能称为Age of ultron,叫bullies of Ultron算了,人人都能欺负他。。AOU漫画里drone轻松秒杀shehulk

TOP

引用:
原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-23 19:51 发表


你怎么不说漫画里Hulk分分钟拆掉Hulkbuster。纠结这方面没什么意思。
既然叫奥创世纪,奥创那么弱与标题不符呗

TOP

引用:
原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-23 20:17 发表


影片名称奥创世纪和Ultron本身的强弱,这两者之间有什么逻辑关系么。

再者,不知道你是怎么看片子的,奥创世纪明显说的是Ultron在片子中要做而没做成的事。
因为太弱所以没做成想做的事,所以称不上奥创的世纪呗

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @shinsuke  于 2015-4-24 13:21 发表
拍太多疲劳了,而且一开始这种片子基本是卯足全力拍的,因为票房不好可能就没下一部了,也用了很多心思吸引观众,到后面好像就有点压着拍的感觉了,新意不足,像钢铁侠就是一部不如一部,第三部从头到尾很莫名
钢铁侠3票房仅次于妇联1

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Dmitry_dd  于 2015-4-23 21:21 发表
再一次,没有达成奥创世纪,影片不符奥创世纪这个名字,请问这两者之间的逻辑或者因果关系在哪里?
你都说了没达成,自然名不符实
同样名字的漫画,奥创确实统治了世界,所以叫奥创世纪
类似的天启世纪也是天启处于统治地位
和奥创打一打就奥创世纪了,那1里打loki是不是也应该叫age of loki

纠结这么多只是我不满奥创在电影里表现的太弱,这点也在neogaf上被大部分人吐槽
本帖最近评分记录
  • achen126 激骚 +1 我很赞同 2015-4-24 18:09

TOP

引用:
原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-24 19:36 发表


把毫无关系的东西硬要扯到一起,你这脑回路我实在理解不了。

仅仅一部电影的名字,你就能死抠字眼钻牛角尖到这地步,你这日子是怎么过过来的。

PS1,妇联1如果副标题叫age of loki这也完全没有问题。

P ...
我只不过前面说了句不该叫Age of Ultron而已,是你非要跟我杠问为何名不副实,本来这东西就是比较主观的,我就是觉得从漫画角度来看名不副实。你非要让我跟你解释我的看法,现在又说我钻牛角尖,233
本来我以为我算漫威脑残粉,现在来看我还真不够格
PS:我也认为Ultron刻画得很好,就是实力太弱,这点不少人也在吐槽

TOP

引用:
原帖由 NintendoVii 于 2015-4-24 20:03 发表
posted by wap, platform: SONY Z1
还有个问题也是我这个没看过美漫的人觉得不太好的,就是搞进来几个有超能力的家伙,本来几个主角都能独挡一面,各自有自己的电影,所以合起来很有看点,1加的鹰眼无能力所以无所谓 ...
因为Scarlet Witch和Quick Silver本来就是Mutant,只不过marvel虽然有权利用他们却没权利提Mutant这个词,所以在美队2彩蛋说了个miracle
但是电影里并没提这2人的能力是怎么来的,只解释了下能力(Hill那句He is fast, she's weird蛮搞的),许多人也在吐槽这点。不知道神盾特工这剧会不会给个解释。

TOP

引用:
原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-24 20:36 发表


所以说你逻辑有问题啊,看部电影还要从漫画角度看。你给自己定位挺准,的确漫威脑残粉。
喷了,漫画改编的电影,不结合漫画来看难道靠意淫?
这贴从头到尾就是你揪着我的话不放,你真不是杠神马甲么


PS:奥创漫画一开始还行,后面狼叔和隐形女穿越就乱套了,到现在我都没懂另一个狼叔是怎么回事,狼叔杀狼叔为啥就解决了...

TOP

引用:
原帖由 Data-Lore 于 2015-4-24 20:53 发表
posted by wap, platform: Firefox
确实需要结合原作,但不能局限于原作
所以我也就这么一说,本身只是吐槽Ultron太弱,只不过另一人一直揪着不放而已

TOP

引用:
原帖由 Dmitry_dd 于 2015-4-24 20:54 发表


我也不知道那位自诩漫威脑残粉的是怎么看的电影。

剧透反白



Marvel要是在MCU里 ...
有说这句?那应该是我漏掉了没听到

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @美脆皮  于 2015-4-28 13:43 发表
所以当初喷变4的人没想到其实更烂的还是后面吧
这片再烂也秒杀变4

TOP

引用:
原帖由 Data-Lore 于 2015-4-28 16:33 发表
posted by wap, platform: Firefox
做人要实事求是地讲道理,对不对?

Jupiter Ascending 是不是原创科幻大片?司机姐弟自己写不好剧本,把电影拍得莫名其妙,怪DC/Marvel咯?
Tomorrowland 是不是原创科幻大片? ...
我觉得这人就没看,在这看了几个帖子吐槽就开始脑补
而目前几个帖也是吐槽为主,而不是喷
IMDB评分已经能说明妇联2的质量了

另外万智牌电影吹了?

[ 本帖最后由 tianshicon 于 2015-4-28 17:47 编辑 ]

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博