引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 19:16 发表
当初宣传的画面？麻烦你把实际游戏截图达到老人头那么细致的截图，以及达到FF8的CG水平的游戏画面截图给拿出来让大家看看！哪个发言的不是从DC，PS2，NGC，XBOX玩过来的，几十岁的人了有必要人云亦云么？

我再次引用了，你没说过？

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 20:25 发表
你说这些有啥意义呢？我自始自终也没认为DC机能比PS2强过！
至于SONY到底吹过牛没有，大家自然心里有数，6600万原来是峰值~~~~~~~~当我知道真相后PS2我已经买了！

我又引用了，原来SONY宣传峰值你就认为是吹牛？

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 23:29 发表
DC宣传有欺骗性就有欺骗性呗！没人说世嘉没骗啊！索尼从来没吹牛变成了“至少在66m上，并没有任何欺骗的成分”，这缩的真快！

除了6600万，到底你认为SONY哪里还吹了？您倒是说句话呀？到底有没呀？

引用:

原帖由 raiya 于 2010-10-11 23:35 发表
SEGA实际上也没吹牛，只不过他根本没必要去宣传1600万的顶点能力，因为很可能明显被显示单元限制住的。300万多边形，全部分开也只有900万个顶点。就好像SS的时候，显示单元有90万多边形的显示能力，但是CPU的演算能力 ...

事实上PS2会遇到的瓶颈比DC还大得多，但是给出的数值都是正确的，不骗人的。

至于具体效果，那是另外一回事，和数据无关，只要证明数值没有骗人即可。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2010-10-11 23:40 发表
posted by wap, platform: Nokia (E63)

ps系貌似统统在内存上栽跟头

好像的确如此唉，但是特效好像都有些特别之处，也特别喜欢用新的媒体格式。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 23:42 发表
对！一个厂商宣传理论的峰值数据，但是不对大众说实际游戏时要远低于这个数值就是欺骗，初期公布老人头和FF8CG演算画面就是暗示这种画面PS2初期就能轻易在实际游戏中体现，将来会远远超越，这就是种暗示和误导！不过 ...

问题是，SONY的这个数值是不是事实？如果是事实，那就不叫“吹牛”，或者“骗人”，那只能叫一种宣传方式的偏向，这种偏向在任何商业系统中都到处存在，无可诟病。

比如你去卖车，你当然只会告诉别人最高时速，哪怕那个速度只有在F1赛场上才能开到，难道还非加一句“可是在柏油路上可能只有60%的速度哦？”，才显得你厚道？

另外宣传视屏的画面今天看来无比简陋，基本在PS2一年之后的游戏中已经超越，晚期更是远远超越，不知又有哪里不对？

同样还有当初PS的那个恐龙，人家经常大喊“是CG不是实际！SONY骗人”，后来发现那个恐龙居然在demo盘里可以亲手操作视角。

不针对你，但是希望能和你澄清这个问题

[ 本帖最后由 abracadabra123 于 2010-10-11 23:52 编辑 ]

很愉快，今天见证了大叫了半天“SONY吹牛”的人，喷了二十页帖子居然还没举出一个令人信服的吹牛实例，自然也就可以知道那是什么样的人了。

睡了。。。玩够了，还是TG好玩，小白狠劲足

结合上下文看好吧，居然搞出什么"SONY从没吹过牛”了，这个用讨论吗？谁没吹过？

问题是这里讨论的是“在PS2的性能上SONY有没有吹过牛”，我认为没有。

视频没有吹牛，主机数值也没有吹牛，不知哪里还吹过，请高人指出。

指出来之后，也许就可以帮DC伸伸冤。:D

引用:

原帖由 abracadabra123 于 2010-10-11 20:00 发表


当初的宣传视频根本不是拿FF8的CG来用的，那段FF8跳舞视频里面的人手都是僵硬的，建模更是简陋得很，另外那几百个骷髅的建模根本是PS水平，哪怕视频分辨率不高也可以看清楚的。

看你这么说就知道没仔细看过那两段视频，所以我说你人云亦云，PS2后期画面远超这些宣传画面，SONY从来没有吹过牛。

另外那个老头脸只是一个头而已，实际游戏中做不到这么细也完全正常（事实上寂静岭3的老头脸就很细）。就像莎木的人头秀，仅仅是一种只能看不能用的机能展示，那你说铃木裕干嘛吃饱了撑的做那几个无用的人头摆着，难道也要误导消费者？

除了分辨率，其它方面PS2机能达到DC的两倍，这是一种较为公正的判断。

所以我说很多人辩论不过就喜欢借题发挥浑水摸鱼，“sony从没吹过牛”是我说的，请看在那句话里说的，这句话前面还有什么话。

另外这句话前面是逗号，说明“没吹过牛”是有限制的，只限于PS2的性能宣传。

再吵吵什么“某些人说SONY没吹过牛”，那不是无知就是故意了。

露馅了吧？dc有色差？事实上dc根本不支持色差。呵呵，还辩论个啥，都扯蛋

[ 本帖最后由 abracadabra123 于 2010-10-14 14:11 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-10-14 14:30 发表
posted by wap, platform: dopod

我觉得唯一合理的解释是他把s当成分量了，也从未见过ps2的480p

唯一的解释他就是个小白喷子在信口胡扯吧，本想锦上添花让dc连色差都强过ps2，没想到画蛇添足说露了馅，难得这么多人还和他辩了这么久

[ 本帖最后由 abracadabra123 于 2010-10-14 14:42 编辑 ]

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-10-14 18:18 发表

你还是先说说dc的分量是怎么回事吧

他能说什么呢？连他自己口口声声的520*2XX，后面一个数字的分辨率都一会儿个一变，这样信口开河的人和他认真讨论还有什么必要么？

引用:

原帖由 萝卜 于 2010-10-14 23:04 发表


dc vga接大液晶绝对比ps2色差强的多，边缘光滑看着舒服，我这是就观感来说，不是指机能
某些人不要一上来还假谨慎的说话到后来骂的太开心了啥都敢说了，dc设计出来怎么丢脸了，你设计的出来吗？

DC VGA输出清楚我绝对同意，的确同样接我的液晶比后期逐行的PS2游戏还要锐利一些,锯齿少一些。

但很多人据此就说DC性能不比PS2差，甚至比PS2强，那也是完全的胡扯，一个优点根本不可能遮盖10个缺点。

前面已经有人比喻了，1080P的俄罗斯方块清晰锐利，色彩亮丽，锯齿全无，又能如何呢？DC多边形少，光源简单，特效单薄，那是不争的事实。

引用:

原帖由 萝卜 于 2010-10-14 23:09 发表
我真后悔发这帖子，想想电软当年md和sfc的论战，多么精彩各派观点都有理有据，旁证博引，同样是晚两年的机器，再看看现在的网友们，拿一个破保镖这种不上台面的游戏讨论了三十几页，有意思嘛？ps2上就这点货？

的确不该发这帖子，至少title起错了，一个显示方式根本不能证明机能强弱。

而且不知道现在已经不是MD/SFC的时代了吗？世嘉屡败屡战，很多人早已怨念沸腾，加上天师的推波助澜，很多fans拿起来一说就是SONY骗人，6600万唬人，宣传视频骗人，完全不顾事实，只会以讹传讹，宣泄怨气，不肯分析事实，这样怎能怎么讨论下去呢。

我说了sony在PS2机能上从没吹牛，引来无数狂批，可看了三十页我依然没有看到一个反对者真正拿出SONY在PS2上机能宣传骗人的如实证据，只会闭着眼睛说骗人，骗人，骗人，这样的讨论有意思么。

[ 本帖最后由 abracadabra123 于 2010-10-14 23:19 编辑 ]