引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
以前也没有亏本，包括ps等主机，只有ps3和xbox是例外

本帖最后由 ns2014 于 2014-12-30 14:44 通过手机版编辑  

PS1不可能不亏本，那时候CD光头多贵？加上当时顶级的芯片~

PS2亏本卖硬件这个我十多年前就听说过，而且DVD在那个时代还是奢侈品~

PS3你自己也说了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:45 发表
posted by wap, platform: Chrome
一个风险高收益低初期还要巨额亏损的商业模型是不可能持续的，所以这是唯一的办法，如果你觉得主机不存在对玩家的利益更好，那么这是第二种办法

所以这根本不是什么技术问题

不是TG太狡猾，而是国军更爱金

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:48 发表
posted by wap, platform: Chrome
是否亏本看财报即可，ps时候sce还无足轻重，不可能承受多少赤字的，主要是主机设计合理，多数部件自产，成本控制好

硬件是否亏本卖跟财报无必然联系

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-30 14:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
也可以这么说，毕竟这是唯一的途径，你要是觉得喷一个企业为什么要注意自己不亏损不倒闭，为什么不把做出超越pc性能还只卖400刀作为第一目标是合理的，你当然可以喷

所以，任天堂的硬件策略也是合乎自身状况的，那你以后也别再喷任天堂的硬件差了

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-30 14:52 发表
任天堂的问题是在售价和主机性能不匹配，而ps4确实没有这个问题，400到拿到的配置算是合情合理

明显偏低