引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:06 发表
posted by wap, platform: Chrome

ps4也在加速抛离x1啊，我想有一点很明显，那就ps4/x1的数字是越来越大，而且2014年来是大于2的，也就是说如果这个趋势不变，x1最终没有30%的份额

哪里有2

1.6左右罢了，比如本周，PS4 117K，X1 70K

引用:

原帖由 polobok 于 2014-5-16 11:13 发表

ps4的机能也没高到哪去吧
从1080@60缩到900@30
在这个前提下
以机能论定价显然非常狭隘

这句话是没错，但是PS2时代与XBOX同价格获胜的前提是PS2拥有非常坚实的独占阵容

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-5-16 11:15 发表
posted by wap, platform: Chrome

1月到3月，xone出货1.2m,ps3+ps4出货3.7m，ps4出货有没有2.4m应该是很好预计的

这就是出货和销售不成比例的例子

13年X1出货量那么大，实际上严重滞销，而把库存堆到14年来销售

所以X1的首发并没有那么好，而14年的销售也并没有那么差

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:20 发表

矛盾什么？Xbox死命堆机能了照样跟ps2一个价格，360死命堆机能了照样比ps3便宜200刀，前两代Xbox都是死命堆机能价格还合理的典范

XBOX死命堆机能没错

360算个毛的死命堆机能

微软当时真想堆，就应该继续上X86的Athlon X2，而不是高频率低性能的PPC胶水三核

PS3倒是真的在堆机能，可惜点错了技能，当时以PS3的研发投入，找老黄要块缩水版的G80毫无压力（完整版是128流处理器，384bit位宽，缩一半到64流处理器，192bit位宽），足够把XBOX360的Xenos（48流处理器，128bit位宽）轰到火星

X1的性能理念跟360一样的，就是死命省钱

360当时没用DDR+GDDR3的方案（这个方案更接近PC，可以提供更大的带宽），而是省钱用单一GDDR3，再搞了个EDRAM到GPU里面

X1则是上DDR3内存，省钱不上GDDR5，再加个ESRAM

PS3当时可是血本，XDR+GDDR3，带宽比360更充裕

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-5-16 11:32 发表
360没堆机能喷了，05年还有什么更好的方案么？

PS3也堆机能了啊，可惜当游戏机卖599刀定价不合理:D :D :D

找AMD拿个真双核的Athlon X2，用PC主流的DDR+GDDR3内存方案（而不是单一GDDR3+EDRAM），用上ATI的完整版320流处理器的R600
如果360没在GPU里面集成那10MB EDRAM，没准Xenos就是320流处理器而不是240流处理器了（跟X1情况类似）

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-5-16 11:36 编辑 ]

引用:

原帖由 SRX-ATX 于 2014-5-16 11:39 发表

肯奶做为选配,主机CPU有I3的性能,GPU有GTX760的性能,定价449,绝对能把PS4打得满地找牙

八核美洲豹的性能比i3强

次世代两款家用机早早确定了用APU的基调，所以没什么好说的了

APU集成度高，长期成本低，确实是家用机的最佳选择

引用:

原帖由 aaremix 于 2014-5-16 11:44 发表
单平台总销量 ？比的过凯子  KZSF吗~

VG上实体盘销量X1版泰坦已经跟凯子4非常接近了

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-5-16 11:46 编辑 ]

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2014-5-17 23:09 发表



x1跟wii甚至wiiu不一样，x1是历史上本体和外设最紧密联系的硬件。。
初始的企划想办的事太多，使得设计的弹性大大降低。。

用edram作为daughter die的话，工艺的提升对带宽的提升实在太小。。
360的edram ...

K2有什么好处？

我早就把这破烂装箱了

引用:

原帖由 rollpard 于 2014-5-17 23:14 发表
XBOX ONE就应该卖299美元，或者包含kinect+一款游戏 399美元
如果降不到这个价格，那还是等性能加强版XBOX ONE.5吧

以性能看，299差不多

但是现实是X1由于硬件架构设计的失误，导致现在的制造成本跟PS4是一个水平的

现在的8GB DDR3 2133MHz价格已经非常高了，而且X1的那块APU虽然性能比PS4低，但是由于塞了32MB的ESRAM进去，导致芯片面积和制造成本都比PS4的那块还高

此外X1的用料和做工成本也明显更高

例如X1那个精致至极的前置面板，整体都是亚克力工艺，相比之下PS4前置面板仅有左上角一小块采用亚克力工艺，X1的光驱附近的按键也明显更精致，X1的那个微触式开关的工艺看起来也高出PS4一个档次

USB接口也是，X1采用侧置的设计，在离前置面板不远的左侧，内凹进去，既稳定，又美观，而PS4则讨巧设计在前面的“缝隙”中，看起来丑陋又廉价

此外X1连附送的各种连接线也都非常精致，各种接口的形状和刻蚀都是特别定制的，而PS4的线都是拿的通用的普通线材，附送的耳麦也是，X1的是头戴式的，而PS3仅是耳塞式

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-5-17 23:27 编辑 ]