引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 17:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
不能，侄子和dr始终是x系的游戏，而古墓未来不出ps版的唯一可能就是微软向se收购了ip

明明是新IP，侄子怎么始终成X系的游戏了呢？

DR2，双版本+资料片，PS3是166万，360是168万，这又算哪门子的X系游戏呢？

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-10 17:13 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 17:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
在x上发端，是微软投钱的游戏，这不是x系游戏是啥

新IP存在什么发端呢？放PS4上发售就是PS4发端了啊~

新古墓也是微软投钱了啊，怎么就不行了呢？

还有DR2双版本销量一个是168万，一个是166万，怎么又成X系游戏了呢？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 17:16 发表
posted by wap, platform: Chrome
因为有dr1在
如果新古墓一作买断，理论上是可以，但我说了这起不到牵制作用，何况是帮se的忙，所谓的为他人做嫁衣就是这个意思

DR2已经用销量证明了自己不是所谓的X系游戏，为什么DR3突然又成了X系游戏呢？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 17:18 发表
posted by wap, platform: Chrome
gta也是ps系游戏，gta4 360版销量和ps3也差不多吧

GTA也不是所谓的PS系游戏，如果R星不是推出PS3同捆而是360同捆GTA5的销量一样反过来

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 17:22 发表
posted by wap, platform: Chrome
那说明概念不同罢了，我说的ps系和你理解的不是一回事

不用了，MH的变迁已经证明了“某系游戏”“真猎人”战斗力只有五

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 17:26 发表
posted by wap, platform: Chrome
那要是这作古墓销量比上作下降很多，说明了什么呢

DR3销量也比DR2下降了很多啊~
微软给了双方都愿意接受的投资，就这样~

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 17:32 发表
posted by wap, platform: Chrome
按你的逻辑，这样的下降是不是证明了某平台的战斗力呢

证明了简单的以发源或者销量来定某系游戏的思路是错误的

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-10 17:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
这不过是个概念，不说什么系，如果古墓这作全平台，其实你也知道销量最高的会是ps4版

是的，但是微软提供的次世代技术支持、投资、宣传，可以让开发商规避很多风险，提高产品的质量，所以这在商业上是可行的