posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @lili2k2  于 2014-5-28 22:07 发表
你的论点是发售时，那么你这个说法又等于搬起石头砸自己的脚。

问题是PS3 PS4 X1都没抢跑，也没有芯片工艺问题

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-5-28 23:00 发表



这个和工艺没关系，因为你的命题是发售时，也和是否先跑没有任何关系，任何其它否认回避此确定条件的说法均不成立。
而且到目前你还是没有论证你认为PS3更加落后且同期性能况比PS4糟多了，又：PS4大幅落后2年 ...

之后的可以啊~家用机的生命周期本来就是从发售之后开始的

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-5-28 23:29 发表



所以你等于自己推翻了自己拿360和8800比较的命题。

G80是360发售之后刚好一年推出的啊

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-5-28 23:40 发表



所以360只能和发售时的hd19系列比。

所以没意义了，因为是变革的前夜

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

所以完全成立

引用:

原帖由 chain416 于 2014-5-29 07:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，三红是工艺问题不是芯片问题好么？否则怎么bga能修好？
ps4也有设计工艺问题，你又选择性失明？
还有你以为8800这个大火炉就不容易坏了？
最后我们讨论的是本时代性能最低 ...

所以才说抢跑上不成熟的工艺啊~

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-5-29 10:16 发表



成立的话你得拿出周期比证明啊，你还是没证明PS360被在其2年前的显卡大幅度超越。
所以完全不成立，证明都没有成立什么？只敢回避不敢面对谈什么成立，光是嘴炮有啥用啊。
你要说发售时，那么PS4发售时被同期 ...

吊打什么？同年同月的8800GTX五倍优势吊打PS3 RSX？:D :D

引用:

原帖由 chain416 于 2014-5-29 11:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

早说了工艺不在讨论范围，主机发售后的显卡也没有讨论意义，ps4这代史上最弱无悬念。

当然在讨论范围内了

拿一个没有准备好的产品抢跑，结果还是在产品质量稳定之前就被G80吊起来打残了:D :D

引用:

原帖由 chain416 于 2014-5-29 11:54 发表
posted by wap, platform: iPhone

不陪你完了，反正除了你也没人会认为这代主机强，被两年前的显卡吊打和一年后的显卡吊打哪个光荣我也不说了，你自己想吧。
还有8800是1950四倍也是你的脑补，别人已经证明，我就不 ...

厂商觉得能满足他们的需求，不抱怨因为性能低下而难以移植PC独占游戏（4年后才以1024*720@20fps植被视野LOD缩成狗形态出现的孤岛危机家用机版、阉到24人缩成白板贴图的战地）就行了:D :D

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-5-29 11:58 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-5-29 12:26 发表
不要和我说8800也别跟我扯数据说很多遍了，我是不看的，我只看同比周期懂么？
你就回答PS3是不是被同年的中端7600吊打就行了,是不是被04年旗舰虐就行了。
如不回答，你的论点就是嘴炮毫无情况对比依据，说过了咱不 ...

同生命周期内的PS4跨平台游戏表现相对PC，一定会比PS3好，而且是好的多

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @liuyicheng  于 2014-5-29 16:21 发表
http://digi.it.sohu.com/20060320/n242369674.shtml

http://vga.zol.com.cn/26/269004.html
2006年3月下旬了7900gtx才大量铺货，售价5999元。发帖前查查，这些文章zol之类又不会删掉。

G80几月出的？