posted by wap, platform: 小米 MI 1S
这技术和坑奶类似，真正的价值不在游戏，而是行业用户

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 09:53 发表
两个失败的组合还是失败而已，谷歌没有玩转，微软一样不行
归根结底这种融合设备在现阶段根本是没有价值的

本帖最后由 ns2014 于 2015122 09:59 通过手机版编辑

坑奶在行业用户那里很成功，怎么能说是失败的产品呢？

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @sumeru  于 2015-1-22 10:47 发表
谷人希等于全人类？

要黑怎么都行
“索尼都玩不转OLED量产，三星行？”
“索尼都玩不转手机音质，步步高行？”
诸如此类

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 10:54 发表
本来就是，但是黑到点就不同了
这东西的缺陷和不必要性，以及相对替代技术的劣势我之前都说过了，就像我黑x1的电视功能一样，当然是有理有据的，现实也验证了这点

没人觉得你黑到点了

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 11:07 发表
只不过我说对了而已

没有啊

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 11:09 发表
我说x1的电视功能是鸡肋，最后x1解锁kinect，这算不算验证了
至于这个嘛，看未来即可，反正我知道你不会赌

你说的是坑奶是个失败的产品，但是坑奶在行业用户中很出色，所以你错了。
至于现在这个新技术，也会在行业用户中成功，所以你也错了。

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 11:15 发表
kinect是一个消费类电子产品，行业用户拿它做工具，就像有实验室用wiimote做检测应用，并不影响我的结论

这又是你定义的
实际上坑奶是通用产品

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 11:19 发表
哦，我说的失败仅限于消费市场

那我不反对

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @杀气腾腾  于 2015-1-22 15:36 发表
索菲3也不行。。。

数码区都说好

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 15:38 发表
突然想到最近的一个ar产品，就是fire手机，失败有多么彻底自己看了就知道了...

目前不成熟，不代表以后也不成熟

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2015-1-22 15:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 15:18 发表
不需要搞清楚啊，这玩意3年内如果出来，肯定失败，还需要更明白吗

看来NASA打算用失败产品了

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 15:44 发表
是微软找nasa合作，wiiu还有各大电视台的节目表功能，难道是各大电视台准备用失败产品了？

合作和提供某功能是两码事

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 15:48 发表
wiiu也和各大电台合作的

区别很大，NASA是利用微软的全息技术进行火星探索，任天堂是利用电视台的节目单

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2015-1-22 15:55 发表
你不会是认真的吧...

你不会连搜索引擎都不会用吧

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
http://digi.163.com/15/0122/10/AGIAS58J00162OUT.html