» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

美国末日和生化4在游戏史上最终谁的地位更高

posted by wap, platform: 小米 MI 1S
没得比,生化4可重玩性极高,末日余生也就和船长新古墓一个水平


TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2015-1-23 11:24 发表
posted by wap, platform: Chrome
游戏饭是不会用生化4来踩tlou的
那楼主算不算游戏饭?



TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2015-1-23 11:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
楼主说了,两个都是好游戏,所以不算踩,当然拿这两个游戏比较本身就很2
那么问题来了
说某款游戏好玩,而某款游戏不是,就说明不是游戏饭吗?


TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2015-1-23 11:53 发表
posted by wap, platform: Chrome
如果用一款好游戏踩另一款,把一款毫无疑问的佳作贬低至此,那肯定不是游戏饭
如果是去踩自己内心认为的佳作,那大概不是游戏饭

如果是自己的内心觉得不是佳作,那对方只是在描述自己的游戏喜好,怎么能被扣上“不是游戏饭”的帽子呢?

TOP

PS3有8000多万的销量

但是PS3版TLOU的销量也不过600多万

那么,剩下的玩家都不是游戏饭吗?我不会这样认为,我相信其中有不少是因为没有接触过这款游戏而不知道其优秀之处,但是也会有很多玩家是试玩或者观看过其他玩家的游戏演示之后真的不喜欢这款游戏,而觉得“不好玩”“没劲”——他们当然不能被扣上“不是游戏饭”的帽子

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2015-1-23 12:00 发表
posted by wap, platform: Chrome
好不好是有一定客观性的,不可能有任何一个玩家会觉得tlou是差的,顶多是没有那么好,所以只要是游戏饭,是不可能会说出tlou只有画面不好玩这种话的,这就好比如果一个人说oot是渣作 ...
我不这样看
觉得OOT不好玩的人和觉得TLOU不好玩的人,觉得HALO不好玩一样,都大有人在,这并不是因为他们都“不是游戏饭”,而可能是因为那些游戏不适合自己的游戏喜好

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2015-1-23 12:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
不想买,和认为是渣作,是完全的两个概念
oot销量也不到千万,但是可以肯定地说,只要是游戏玩家,绝对不会有人说oot是渣作
简单的说,也就是玩家真正内心觉得它不好玩,只是基于基本的尊重,不想说“这游戏是垃圾”而已
说某款游戏好看不好玩,不能说明这个人就“不是游戏饭”

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2015-1-23 12:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
是啊,只有踩这样的游戏,才说明他不是游戏玩家
不,这只能说明对方不想尊重这款游戏而已,并不能说明“不是游戏饭”

只有内心觉得这款游戏好玩,却基于其他因素说这款游戏不好玩——这种才“不是游戏饭”——比如明明对某款游戏垂涎三尺,而因为没有打算买这款家用机而故意说这款游戏是垃圾,或者明明知道某款游戏自己觉得完全不好玩,却基于是“独占”而盲目跟风吹捧

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2015-1-23 12:10 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2015-1-23 12:10 发表
posted by wap, platform: Chrome
笑了,我觉得大乱斗不好玩,我不会买,但是不会说大乱斗是渣作,差街霸十万八千里,看得出差别么
是否说这款游戏是垃圾和是否是游戏饭之间并没有必然关联

TOP

引用:
原帖由 ns2014 于 2015-1-23 12:26 发表
posted by wap, platform: nubia Z7 Mini
我认为有联系啊,说游戏不好玩很正常,说顶尖游戏是渣作不正常
只能说是不尊重这款游戏

TOP

引用:
原帖由 南丫岛的龙猫 于 2015-1-24 11:24 发表


说了多少次了,站桩射击不是问题,关键是关卡设计是为站桩方式量身定做的,敌我设置都太巧妙,节奏把握太神,所以可以反复几十周目都不厌倦。

你是新新人类,你只爱玩左摇杆移动右摇杆视角的新时代TPS,得出站 ...
你看看他的激骚:D :D

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博