引用:

原帖由 supermetroid 于 2014-12-29 10:02 发表
posted by wap, platform: Samsung
Pc游戏1440p高画质玩了两年游戏，惊闻次世代终于迈进1080？

不，是900p+30帧

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 10:06 发表
posted by wap, platform: Chrome
其实n64也被95年（还是94年）voodoo随便秒，当时大家没有觉得n64 3d机能是个问题

本帖最后由 ns2014 于 2014-12-29 10:07 通过手机版编辑  

那个年代无论PS还是N64的3D机能都远胜同期PC

卡马克当年反而是在PC普遍没有搭配3D加速卡的情况下依靠数学和引擎强行让PC迈入3D时代

跟现在PC的3D机能碾压家用机的情况恰好相反

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 10:27 发表
posted by wap, platform: Chrome
前面记错了，voodoo和n64是同一年，性能已经远超了
其实现在的主机不如pc是毫无悬念的，因为供应商都是那几家，堆料上完全没法和没有成本上限的pc比

以前是战国时代，有可能突然就找到一个有黑科技的芯片公司，然后甩开其他对手一大截
现在是多头垄断时代，或许说整个业界的水平都极大的提高了，所以只剩下一个预算问题

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 10:42 发表
posted by wap, platform: Chrome
探索初期进步空间大，加上当时摩尔定律还有效制程进步快罢了，和前几年手机是一样的，所以console不如高端pc是必然的，当然像x1这么弱还是偶然的...

X1的CPU还算及格，PS4的CPU算是不及格

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 14:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
感觉ps2和gc的差距类似x1和ps4的差距

你是说CPU吗？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:11 发表
posted by wap, platform: Chrome
voodoo游戏nfs unreal的画面 n64是显然做不出的

搞笑，极品飞车5都是出在PS1上的，你是想说N64 3D机能不如PS1？

至于虚幻，那得VOODOO 2才能跑顺

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:35 发表
posted by wap, platform: Chrome
你玩过对glide优化的版本就不会说了，voodoo性能比n64强好几倍，这也很正常
至于你的这个推理过程，我都懒得说了，那ps4和ps3都有cod，你想说啥

你一定要用反智的方法抬杠来自辱 ...

是啊，你都知道这样比是没有意思的

引用:

原帖由 灌水马甲 于 2014-12-29 15:54 发表
n64有些游戏特效感觉还不如ps呢，ps当年有些游戏我记得在当时光影效果感觉挺牛的，特别是一些赛车游戏。

n64印象好像多边形比较足，物体场景的质感比较强，不过年代久远了，印象比较模糊了。

特效和多边形都比PS1强，2D性能不如PS1，卡带容量小导致很多游戏贴图简单

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 15:52 发表
posted by wap, platform: Chrome
所以直接看voodoo版nfs画质就行了，和名字无关

反正只要玩过这两个的人，都不会对两者机能差距有什么异议

这无损于结论

N64和PS1在发售时都具备顶尖（即便不是最高水准）的3D图形性能

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 16:04 发表
posted by wap, platform: Chrome
没办法啊，业界发展变慢了，按照voodoo那个标准，2年后都tnt2了，秒voodoo到火星去了，现在的卡可做不到这么秒2年前的卡

当年的3D加速卡是特效和性能都在发展，现在特效没什么发展，性能则是在高歌猛进

这对家用机有利有弊，弊前面都说了，就是发售时候就只有中端水平，利则是方便缩水

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 16:09 发表
posted by wap, platform: Chrome
现在性能增加速度已经爆降了，也没办法，从680到980全是 28nm，这和当年每年一代至少翻倍的性能增幅没法比了

现在基本是间歇性的爆发

不是说做不到，而是要考虑功耗，所以更追求效率上的突破

这也是发展到一定程度的必然

有一点很有意思

最近两代家用机发售之后，PC显卡都迎来了效率的爆发式增长

当年的G80，现在的麦克斯韦

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 16:17 发表
posted by wap, platform: Chrome
对啊，所以拿九十年代来比较的也要考虑一下，当时的主机功耗才多少，现在根本不可能再有这样的性能提升，所以被两年前的卡秒不是非常正常的么？
就拿n64来说，它和同年的voodoo比， ...

首先PS1的3D性能确实是吊打当时其他PC显示卡的，要对比PS4，当然是拿索尼自家的设备更合适

其次N64的机能不止VOODOO的四分之一，黄金眼就是很好的例子，或者你拿VOODOO跑的古墓丽影跟时之笛对比也行，退一步说就算你根据某项可以掺杂大量水分的参数（多边形）得出25%的结论，你不妨看看WiiU的比例是多少

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-29 16:21 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-12-29 16:21 发表
posted by wap, platform: Chrome
又来了，还是去看看ultrahle64吧，当年这个模拟器还是很有名的，就是hle了n64，也证明voodoo性能比n64强了很多倍

这是因为架构接近的缘故，而非机能强到能够模拟的缘故

如果你能破解XBOX的系统，你可以拿一台奔腾3+GF3在PC上模拟

posted by wap, platform: 小米 MI 1S

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-12-29 16:42 发表
真正能够做到不弱于pc的其实也就是xbox和360，xbox最突出，可是那个时候xbox的功耗和芯片面积才多少？当年可以这么玩，现在这么玩，主机售价至少800刀，功耗400w以上，这显示么

还要加个PS1，或许还有PS2