因为真正为游戏玩家服务的话，就应该像PS4和X1的CPU一样，设计出原生高性能的八个物理核心+八个浮点单元的架构才对（当然PS4和X1的CPU是低性能的）

目前INTEL的超线程和AMD的模块化（实质是物理超线程），都是为服务器、科学计算、工业设计、视频处理而服务的

已经确定E3和i7开启超线程技术之后会带来帧生成时间偏差的增大，而且在大部分游戏中，包括最新的孤岛惊魂4，超线程技术都会带来更低的帧数表现、更不均衡的负载

甚至物理八核的AMD FX系列CPU也面临类似的情况，当八核全开的时候，会面临分配四个浮点单元的问题，从而导致协调性下降，影响帧数的稳定性

游戏终究还是吃CPU的浮点性能的

而如果要关闭超线程技术，i7还可以凭借较高的频率和较大的缓存容量压制i5，E3则要受制于低频率，表现可能还不如i5

同理，AMD FX系列如果在BIOS中选择one core per unit，也就是每个模块只开启一个物理核心对应一个浮点单元，也无疑是一种晶体管的巨大浪费，AMD FX系列的浮点性能因为架构上的劣势，本身就不如i5

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-12-23 19:14 编辑 ]

引用:

原帖由 mjnaur 于 2014-12-24 13:39 发表
我觉得问题不大，浮点让GPU去算不就行了，CUDA，OpenCL什么的都可以用

最基本的东西（建模之类）还是要CPU先处理的，所以浮点性能对于游戏而言，是CPU永恒的任务