我就不说i3秒全家这类因为架构和指令集兼容性而拉开的差距问题了

就光说AMD自身的CPU，4.1GHz的X4 760K相比4GHz的FX4300，同样是四核心，前者的频率还更高、制程还更先进，但是帧生成时间的稳定性就差下一大截，最低帧数也是前者落后，原因仅仅只是因为阉割了L3缓存而已

次世代家用机的CPU短板是极其明显的，PS4和X1都是六核心（因为有两个核心为系统固定占用），但是其中每三个核心才共用区区2MB的L2缓存，没有L3缓存，完全是被吊打的情况，而频率上，PS4为1.6GHz，X1稍高，但也不过1.75GHz

综合来看，两者分别只相当于X4 760K和FX4300的一半多一点而已，因为多线程性能无法简单累加，必然会有一定的损失

引用:

原帖由 achen126 于 2014-10-30 20:04 发表
问一下能比360的三核CPU强多少？

应该有360三核的1.5倍（完整八核的情况下应该有2倍，但是有2核是没法用在游戏上的）

360那块CPU顶多相当于同频率的奔腾D

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-10-30 20:36 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-10-30 15:56 发表
posted by wap, platform: Chrome
影响当然有，不过主机游戏对cpu要求较低，类似mantel的作用

也不低，战地4上次DF的测试已经证明了PS4版帧数不如i3+750ti，而750ti是弱于PS4那块GPU的

引用:

原帖由 zero3rd 于 2014-10-30 21:07 发表
posted by wap, platform: LG
正确算法：
1920x1080=2073600像素
1600x900=1440000像素

2073600÷1440000=1.44
ps4的机能是xboxone的1.44倍，ps4比xboxone强44%

1440000÷2073600=0.6944
xboxone的机能是p ...

CS在上个世纪就支持1600*1200，所以CS超出X1机能承受范围:D :D