posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

510万了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-25 15:39 发表
posted by wap, platform: Chrome

更好的产品能赢，是好事，而非对消费者的恩赐，谈不上恩情
要是被x1这种坑蒙拐骗的东西赢了，才是市场的不幸

本帖最后由 ns2014 于 2014-4-25 15:39 通过手机版编辑  

WII和NDS这种坑蒙拐骗的东西赢了，所以这个市场的不幸从十年前就开始了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-25 15:58 发表
posted by wap, platform: Chrome

是啊，还好wii后期萎靡，wiiu也失败，算是市场自我纠错
ds倒不算坑蒙拐骗，掌机的诉求是不同的

本帖最后由 ns2014 于 2014-4-25 15:59 通过手机版编辑  

掌机有什么对双屏的诉求？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-25 16:02 发表
posted by wap, platform: Chrome

掌机硬件的诉求是便捷续航廉价，有一些家用机不能实现的创意点，双屏与否不是很重要

所以NDS用QVGA单屏幕更好，双屏设计照样是把预算和机能浪费在了不需要的地方

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-25 19:17 发表
posted by wap, platform: 华为 (A199)

PS3亏本卖，再说当年有什么说的，当年微软还走机能路线呢

360真心不算机能路线，PS3倒是真的机能路线。
X1在机能这块跟360是一个思路，只是索尼这回硬件设计人员没那么傻了而已。