引用:

原帖由 finalx 于 2014-4-21 16:05 发表
posted by wap, platform: iPhone

一个host os （rtos），上面跑俩guest os，一个为应用，一个为游戏。 这种方案很常见，但这种方案放在上网本一样的硬件上就比较奇葩

X1和PS4都固定有2个核心和3GB左右的内存给OS用

引用:

原帖由 wcj1122 于 2014-4-21 16:22 发表
没看懂到底有什么好处

如果玩家全面使用微软生态（桌面平板用WIN8.1，手机用WP8.1）和微软账号的话，将来X1会给用户带来很多便利，大概这个意思

对纯游戏开发没什么明确的好处

引用:

原帖由 cangying 于 2014-4-21 16:47 发表


是不是100%支持DX12的全部特性呢？？？

DX12也没提出什么新的特效技术吧

感觉DX12跟WIN8一样，看重的是优化和易用性

引用:

原帖由 finalx 于 2014-4-21 17:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

233，虚拟化的方案一般是牺牲一些计算性能，来降低部署，管理，维护，安全成本。x1性能很过剩么？

微软对XBOX360原有OS的扩展性感到不满意，所以直接用WIN8的底子了

但是微软又不可能直接拿WIN8来跑游戏，这样就是纯PC，而失去家用机存在的意义了，所以搞了个虚拟机，这很正常吧

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-21 18:03 编辑 ]

引用:

原帖由 finalx 于 2014-4-21 18:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

其实还是微软大而全的做派，这个译文跟原文有些区别，原文强调的是porting，移植性，译文后面怎么把port-lag翻译成接口延迟呢，这么翻译很容易把人带到性能上面想。我猜测这个移植 ...

其实微软的目标就是在Runtime层面统一桌面、WP、XBOX而已
也就是符合Runtime规范的App都能在PC、手机、家用机上跑，并且共通数据而已
PC、手机、家用机，都是入口，都是微软用以获取消费市场用户的工具和方式