说法语的游戏商能做出什么好游戏？

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-4-12 12:55 发表
这就是个好游戏

不对

900p和1080p对机能的要求也就差个10%
分辨率相比特效、纹理、多边形、帧数算是相当不重要的因素
如果除了分辨率，其他方面都保持同等水准
那这家开发商反而算是相当给X1面子了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:14 发表

画面好不一定耗机能，比如沙盘游戏画面往往不如赛车游戏好

也跟程序和引擎、美工有关

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:15 发表

像素是1.44倍

像素是1.44倍，但是实际上对性能的要求增加的不多，常玩PC游戏应该有体会

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:18 发表

求测评数据，对比900p和1080p的

http://game.zol.com.cn/336/3367023.html

1920x1200 vs 1680x1050

Radeon HD 6870 64fps——>57fps。

GeForce GTX480 66fps——>59fps

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:24 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:23 发表

1050的1.2倍是1260，不是1200

你把这个比例放到帧数里面进行缩放就行了

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:26 发表

1260是1200的105%
所以900p和1080p如果按比例的话，相差接近20%，而实际的话要大于20%

1200p的纵向像素数量是1050p的1.143倍，总像素数量是1.306倍
而帧数的差距分别只有1.123倍和1.119倍

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-4-12 19:30 编辑 ]

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:36 发表

所以1080p和900p差20%左右

15%左右

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-4-12 19:42 发表

分辨率的效能差距没法一句话概括
不同游戏资源所需的图像性能不一样，有的吃重多边形，有的吃重Shader，有的吃重粒子
导致有的游戏对ROP需求高，有的对SPU需求高，有的对显存带宽要求高
不同显卡内外硬件资源分 ...

有MSAA的后果是负担更高，这时候比较吃光栅化单元

评测中影响不大，因为HD6870和GTX480的光栅化单元都非常多（分别有32个和48个），所以没什么问题，能够大致反映出这个比例关系来

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:43 发表

是的，forza5为了分辨率和帧数，可以说能缩的都缩了

极限竞速5的车模、车体贴图、物理细节都做到了极致，娱乐向赛车游戏不会考虑这么多

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 19:55 发表

连aa都没了...

你也知道X1机能有限，是吧？

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:02 发表

耗不耗机能看结果就知道了，如果x1版能做1080p，这个制作组不会和它过不去的

是这样的，国产网游剑网3比巫师2开超采样配置要求还高，差不多这个套路

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:27 发表

我怎么知道，我只看到一个人很重，所以x1只能载900个这样的人，ps4大些，能载1080个，相对来说forza5轻，x1就能载1080个
至于这个人士骨头重还是肉重还是内脏重，我不知道，

应该是“肌肉重还是啤酒肚里没用的赘肉重”

引用:

原帖由 ns2014 于 2014-4-12 20:30 发表

这游戏有360版的
x1版之所以只能900p，是因为画质标准是和ps4版看齐，如果像360版就能1080p

小工作室普遍的引擎和程序优化不行

当然拿来放在不同平台当作跑分测分辨率工具是可行的

只不过，一个空耗机能的游戏，一般会被认为没有发挥该平台的机能——对于PS4来说也一样