posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

我一直觉得1080p noAA是最合适的

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @chovosky  于 2014-3-17 15:33 发表
smaa模糊还是有一点，没有fxaa那么严重，但是属于看得到。试了一段时间还是换回msaa

MSAA和CSAA依然是画质最好的AA

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-3-17 15:40 发表
有一点，不严重
但1X SMAA的锯齿比2X MSAA少，2TX SMAA的锯齿比4X MSAA少
选择2TX SMAA，就意味着用接近FXAA的速度换来接近4X MSAA的画质，还是值得的，尤其是对于主机而言，这样的方案更值得考虑
PC旗舰显卡就不说了，追求画质的人自己想开什么开什么，只要跑得动

后处理抗锯齿的模糊是没有办法完全克服的，罗马之子的锐度就不高，感觉还没有720p+MSAA的神海2锐利

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-3-17 16:10 发表
Ryse是1X SMAA
二儿子是T2X SMAA

T2X消耗相当于2MSAA？

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @xxto  于 2014-3-17 16:27 发表
深海3的FXAA 战神3的MLAA 为何不糊，反而还清晰锐利
小白不懂求涨之势

神海3的FXAA是很锐利——狗牙也相当的锐利

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-3-17 16:34 发表
后处理抗锯齿的参数有不止一种，调整好的话不是特别糊
PC上也不是每个FXAA都糊的一逼，像蝙蝠侠的FXAA就很不错

我有点不明白的，为什么有的游戏天然就狗牙多的出奇（使命召唤10的PC版，开4MSAA都震不住狗牙），有的游戏天然狗牙就少到可以忽略（孤岛危机2的PC版）

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @u571  于 2014-3-17 16:40 发表
孤岛危机2默认就是FXAA，而且还关不掉。

拿使命召唤9和10比也行啊

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-3-17 16:43 发表
默认狗牙多不多和模型边缘面数以及高光效果有关
孤岛2是PC上最早的内置后处理抗锯齿游戏，变成了笑话
低中高三个档用的是Post MSAA，虽然名字是Post MSAA，但骨子里是后处理抗锯齿，和MSAA没什么关系，画面极端颗粒化
最高档是当时还非常不完善的FXAA，极其模糊（我记得是，不过不管叫什么，总之就是糊）
一个颗粒一个浆糊，的确没锯齿，但这效果太烂了，最要命的是因为延迟渲染的问题，即使通过控制台强制把这两种内置AA关掉，除了最慢的SSAA，没有其他替代方案
直到SMAA的外挂补丁出现，才给出一个新的选择

所以3代Crytek的目标是两手抓，一方面内置SMAA，另一方面在PC版上用DX11解决了延迟渲染和MSAA的兼容性问题，自己想开哪个开哪个

好吧，我举了个不恰当的例子，拿使命召唤9和10比吧
总之10的狗牙太多太惊人了，简直到了马赛克的程度

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-3-17 16:57 发表
如果指的是模型在强光照射下的锯齿多
高光锯齿的问题在MW2就很严重，尤其是华盛顿野战那几关
另外从黑色行动1开始T组和IW的引擎就不一样了，虽然骨子里还是COD4那一套，但各自的改装不同

不是的，10的锯齿比COD的任何一款都多的多。而且好像是分辨率根本不达标没用插值算法强行拉大之后出现的马赛克。

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @Nemo_theCaptain  于 2014-3-17 17:13 发表
特效光栅化的精度问题？我没碰到过，没有截图的话，光看这句话，我没注意到类似的情况，至少PC版没有

PC版独有的问题，因为家用机版都有抗锯齿

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2014-3-17 19:46 发表

hybrid AA也是未来的一个发展方向

我还是觉得1080p noAA最高

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-17 20:07 发表
这估计是因为你电视机只有768p，造成了超采样，等于是aa

是的

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-17 21:21 发表
但是多数人电视是1080p的，而且也不会只有32寸，这个时候1080p noaa就不好了

显示设备越大，分辨率越高，反而越不需要抗锯齿，因为显示设备越大就坐的越远，锯齿越可以忽视；分辨率越高，锯齿的存在就越无足轻重

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-3-18 09:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-18 11:04 发表
没人叫你坐的远啊
如果最后的结果是你的设备越大，你看得细节反而越少，也就是说你把你现在32寸电视换成60寸了，你实际接收的信息量降低，那一定是你自己的问题

所以优先加在分辨率上而非抗锯齿上
1080p noAA在大屏幕全高清电视上效果当然要比720p加抗锯齿强

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @ns2014  于 2014-3-18 11:10 发表
那肯定，都不如1080p aa
而且还要是在1080p电视上，否则效果大打折扣

对于家用机游戏而言，显示设备分辨率没那么重要。480p的等离子一样能看出分辨率抗锯齿的差别。
而且768p分辨率也没法点对点，实际上768p电视也是插值1080p输入效果更好（哪怕是原生才880*720的使命召唤9）