PS4/X1版为1080p 60fps，PS3/X360版720p 30fps；PS4/X1画面基本一致，都采用FXAA，但是PS4版材质过滤有问题，帧数方面次世代双版本都锁定60fps；本世代方面，PS3/X360画面基本相似，X360版帧数较为稳定，但PS3存在较严重的掉帧和撕裂问题。总体来说更推荐X1版
http://www.eurogamer.net/article ... r-next-gen-face-off

[ 本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2014-2-23 01:08 编辑 ]

引用:

原帖由 狂风007 于 2014-2-23 12:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY S IV

24楼还没搞懂？x1那个就是个缓存，是为了弥补x1  ddr3带宽不足而存在的东西，能有什么提升空间？

那我们来看看RYSE2会不会比侄子有画质上的提升？

引用:

原帖由 cnlipeng 于 2014-2-23 13:03 发表

国外论坛上好像有种观点，低延时对通用计算跟带宽一样，很重要。之前也有业务说了，低延时对后处理有优势。

讲真，不要抱太大期望，毕竟流处理器性能（或者说GPU浮点性能）比PS4要弱29%
这就决定了X1机能的上限
只能说如果后期性能发挥的充分，可以把独占游戏的画质做到让大部分玩家非常满意的水准

引用:

原帖由 小色 于 2014-2-23 13:10 发表


有2？谁说的

RYSE：英格兰骑士