posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2013-12-24 10:00 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

喷了，老黄没说过游戏机市场利润低？游戏机市场利润高英特尔为啥不给游戏机做cpu啊？

老黄啥时候能跟英特尔比了？

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @liuyicheng  于 2013-12-24 10:08 发表
游戏机硬件市场利润低主要体现在索尼微软之类都是一次性买断。

nv又不是没搞过游戏机芯片，赚了还是没赚他心里没数？

跟老黄合作过一次的下次你看还有跟老黄合作的么

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @阿卡  于 2013-12-24 10:09 发表
INTEL和NV是一个级别？Intel才是真没兴趣去玩授权式的游戏机！NV为啥搞一个SHIELD出来，开始说是掌上PC游戏设备，然后更换口径说是移动互联娱乐设备？NV国内的大部分人我都打过交道……说白了，就是一个生意，不适合，而AMD的方案更适合游戏主机，APU的方式太适合对成本要求更高的游戏机了！否则NVIDIA不会在公开和非公开场合，大肆宣传PC游戏性能论的说法，去编排游戏机和AMD。本身就是一个混淆视听的说法，没错，但是给PC游戏死宅说这些，对于整个游戏机市场没半点意义！游戏机利润低，或许如此，但这可不是NVIDIA搞不定这代游戏机的原因，你要是能玩一个TEGRA式的打包方案说不定就上马了！

地瓜4那机能给任天堂估计都看不上

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2013-12-24 10:16 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

喷了，pc比游戏机强难倒不是事实？这代游戏机硬件啥水准还要讨论？游戏市场利润好坏也是微软索尼任天堂的事？难倒你现在还以为多卖一台游戏机amd可以多赚些钱？现在都是一次性买断设计方案的

本帖最后由 EpilogueSKM 于 20131224 10:17 通过手机版编辑  

所以问题就来了，老黄只卖授权，每卖一台都要授权费，不接受买断

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @EpilogueSKM  于 2013-12-24 10:33 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)

扯优化等战地4馒头版出来再说吧，目前毛都没看到根。

就战地4这半成品一般的bug多的没法玩的状态，瑞典蠢驴还馒头？