欢迎各位发表看法

引用:

原帖由 mushroommg 于 2013-5-26 15:25 发表
肯定是四两拨千斤赢啊，这还用说？

GPU浮点性能强50%怎么破

引用:

原帖由 你老闆 于 2013-5-26 15:36 发表
360/PS3贏,不覺得COD 10對這倆機有太大影響
再下一作才是關鍵

不光是销量，还有画质和帧数
首次同时登陆PS360的使命召唤3基本就决定了两机在美国谁赢了

引用:

原帖由 为你我受冷风吹 于 2013-5-26 16:01 发表
MS限时独占DLC
谁赢已经很明显了
比起一两根毛，明显限时独占DLC更吸引人

数毛是次要，但是帧数的重要性高于独占内容

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2013-5-26 16:04 发表

云计算破

指望不上
你以为Windwos Azure是用来云游戏的

引用:

原帖由 saintwei 于 2013-5-26 16:34 发表
应该差不到50%，这是7790的规格
950 MHz 引擎时钟（提速后，最高可达 1000 MHz）
1 GB GDDR5 显存
1500 MHz 显存时钟频率 (6.0 Gbps GDDR5)
96 GB/s 显存带宽（最大值）
1.79 TFLOPS 的单精度计算能力
GCN 架构 ...

已经很清楚了，1.23T VS 1.84T
GPU的浮点性能差33%，或者说PS4强50%妥妥的了

引用:

原帖由 为你我受冷风吹 于 2013-5-26 16:37 发表


搞笑吧
这代主机的COD都是60帧，下代还能缩回去？还是说PS4进化到120帧？
我听过IW原老大的课，他提到COD立足FPS之巅的4大原因里，第一条就是帧数
你说毛多毛少我还信，帧数绝逼不可能出问题

主机游戏所谓60帧不是指一直保持60帧，而是最高限制在60帧，你要看过EUROGAMER的评测就知道，360版使命召唤经常掉帧到40帧50帧而PS3版经常掉帧到30帧40帧

引用:

原帖由 1320581 于 2013-5-26 18:49 发表
楼主大大，ESRAM除了弥补带宽，还有其它什么好处？  

ESRAM跟EDRAM到底有什么区别？

ESRAM属于SRAM，也就是跟CPU的一级缓存二级缓存三级缓存用的那种超贵超小容量超低延迟的RAM一种类型的
EDRAM属于DRAM，也就是一般内存、显存用的颗粒一种类型的RAM
前面加了个E，表示Enhanced，增强型的意思
具体有多强，我也不知道，只是觉得微软这种系统架构设计行家应该有特别的原因，宁愿割舍三分之一的GPU流处理器也要在APU里集成它