引用:

原帖由 woowoo 于 2013-3-16 07:57 发表
posted by wap, platform: iPad

One和s4的hands-on对比测评都出来了，四家主要科技网站评价基本都是一边倒的one强过s4太多，看来还是tg网友见解比较独特

论硬件安卓的很多机型都比三棒的盖世系列强，但为什么只有三棒的盖世系列大卖呢？不可能大家都是傻子吧？难道一部手机只有硬件？

引用:

原帖由 woowoo 于 2013-3-16 08:20 发表
posted by wap, platform: iPad

广告费，宣传，要说优点就是可换电池插储存卡，其他没了，s3是我去年用过最垃圾到一部猴机

不好意思，你觉得垃圾没有用。虽然你觉得S3是你去年用过最垃圾的一部猴机，但也不能否定S3是去年卖得最好的一部猴机，呵呵，几千万的群众的眼光是雪亮的

看来这几千万买S3的人都是瞎子了，放着那么好的HTC不买买什么三棒的S3，这个HTC的营销主管也该开除，年度最差的S3经过广告费和宣传就能砸出来几千万的销量，你HTC这点头脑都没，还卖个屁手机啊，别的手机厂商看来也是呆子，也用广告费和宣传砸就是了。

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2013-3-16 08:48 发表


我是差不多首发买的s3，这是史上最垃圾的手机，用了半年不到就字库门坏了，修好了又坏了
老子女儿的视频都没了，淘宝一下 “9300字库” ，维修生意不要太好喔。。一个月修几百台妥妥的
三星为了打压ip5，明知道 ...

不好意思，麻烦你去找一部没有设计瑕疵的手机来让大家膜拜下，就是苹果也出现过电池爆炸燃烧的案例吧？这个应该比你字库坏了要严重得多？还有信号门，掉漆门，用苹果手机还得学会怎么抓手机.......照你这么说苹果也应该必须死了？我只是以事论事，三棒的盖世系列能卖的这么好，应该不仅仅只是广告做得好

那那些比他出色的猴机的厂商都应该去死了，有钱去做手机却不会拿钱去砸广告，那是该必须死啊 。我就奇了怪了，这个道理你都能看出来，那些专业做手机的厂商却看不出来？一家看不出来也就罢了，那么多家都看不出来？安卓机里还让三棒一家独大？没道理啊

我只能说呵呵厚