上一期的电脑报数码版。说什么后盖太薄啦，USB充电太慢啦，发热太大了，太费电等等，总之就是不应该是一个机皇应该有的，给了个金酸梅奖。感觉这个小编是个果青，他以前搞的9100和IPHONE4对比评测就对9100的偏色大肆指责，说9100不配当机皇，而对IPHONE4的各种毛病，不人情化却不提一句。感觉这个小编做法有点过了，毕竟盖世兔卖了这么多，大家都不是傻子。忽然想到，要是这个小编是个果黑的话，以同样的理由比如不能换电池，信号门，黄屏等等给IPHONE4一个金酸梅奖会不会因此下岗或者最少这个月的奖金不保啊？

[ 本帖最后由 gogo798fd 于 2011-12-5 12:08 编辑 ]

引用:

原帖由 burnfox 于 2011-12-5 12:07 发表
说得好，说得好像gs2卖得比iPhone4多了一样

其它就不说了，兼容性上有机皇的表现么

iPhone4毛病也不少吧？不能换电池就是一个死结。对照盖世兔，给IPHONE4一个金酸梅奖也不为过啊，不过那个小编没有那个胆量，否则电脑报的投诉电话一定会被打爆掉了

引用:

原帖由 aso 于 2011-12-5 12:11 发表
真是怪事，他指出的这些不都是9100最令人遗憾的缺陷么？有什么好喷的？难道你们不希望这些问题在以后的机器中得到改善？

一说猴机的不足，把上就要把水果拉出来。。。自卑心态不要这么严重好不好？

因为上次那个小编做的是9100和IPHONE4的对比，所以才把水果拖出来。这世界上没有完机。后盖薄是设计问题，就和苹果不能换电池一样，何况这个问题远远没有不能换电池严重。发热大，费电是双核CPU都跑不掉的，就是IPHONE4S也是如此，大家都有的毛病，或者说是这类手机通病被人为的单独拖出来放大，这才是可卑.

引用:

原帖由 aweiwei 于 2011-12-5 13:47 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

你太Care了吧……

9100的偏色，我觉得是个大问题，比不能换电池严重多了。而且机身塑料感太严重，搞那么轻有必要么？

没有电再好的机子也只是一块砖头！我不想一天到晚带着块移动硬盘那么大的移动电源.关于9100偏色的问题那要看个人了，我周围大部分人包括我都表示可以接受，个别人觉得有点艳。