去年伊莉莎白公园一役败于荷兰之后一直困惑于现在的巴西足球，后耳朵时代的巴西足球，
他们身上有种奇怪的气质，就是只能在玩的心态下踢球。有人赞叹道哇，玩着他们都能踢那么好，
而事实是：只有玩着他们才能踢那么好。  他们最高光的时刻一定是最享受足球的时刻。
一旦失去享受的心情他们就瞬间的被逆境击垮，他们不是不使劲儿也不是使不上劲他们的劲儿就是玩球。
哥几个一旦发现自己没在玩球而是被球玩，结果看上去就是不会玩了

于是一场横扫走向的球在下半时被逆--对荷兰
于是一个看起来迟早要进球的上半时，一个很美很骚的上半时（一个阿迷原话），
一场看起来不可能是0:0的球（有着极官僚的厚嘴唇的刘建宏的乌鸦话）--对委内瑞拉，
当巴西人在下半时感受到得分压力后被逼成0:0，还有之后桑巴之夜的压轴--u17，
3:0后险点被翻盘，再回想早先的联合会决赛逆美国那一场，总之宗旨就是半场好球就对了，
一个不知何时作下得病


很想在这吼一嗓子，你们敢人物塑造前后贯穿一点吗，敢不要这么好的时候比谁还好糟的时候化身为一泡污吗
我并不愤怒我只是莫名其妙，我甚至很难判断他们是过于自信还是过于不自信，
他们的心理脆弱他们的风格游移真够我这样的巴迷喝一壶的
想象着他们可能在半场休息时集体猫在那里打飞机我都流泪了。
我憎恨中场的那一声长哨。

以至于所有针对巴西的评论我都不知该去赞同还是反驳因为我不知道你说的是哪个半场的哪个巴西。

我并不是在说他们上半时打得有多完美（没半粒进球谈何完美），我只是诧异于在这同一块草地上，
在他们走向更衣室去不知干了些什么之后，在精神气质上表现的像是换了一批人，
以至于所有的接球都要够一下的那种，颇像之前的女子足球。所有人的步点是乱的。精神是萎的。
哪怕你们能延续上半时的风格而后输掉比赛呢。。

上半时尽管没有满意的结果但是我看的享受他们踢得也享受，看一帮年轻人在那里跳桑巴我很愉悦，
我愉悦的都不在乎最后结果了，因为这正是我喜欢的巴西，我也看到这一代巴西实力上有着显见的缺陷，
我流连的只是那种攻击的流动性，那一蹭一抹的风情。应该还有年轻舞者们的自信。


注：以下评断只针对上半时的巴西，我的确不认识下半时那是谁



一，关键词：回作


还得说巴萨，我觉得和阿根廷比，巴西要离巴萨近得多，尤其当A2持球时，
或是A.桑托斯和内马在左肋部转圈踢墙时，那种对小范围回做球的执着和流动感。
两队的主要区别是巴西不追求绝对控制，更多即兴，巴萨更效率巴西更原生态，这是骨子里的东西。
还有就是巴西的跑动艺术稍欠。
阿根廷，除了和巴萨共享几名球员以外没有半点相像，他们缺乏最基本的配合
我可以想象的一件事是，梅西来巴西队会踢得很舒适。
因为至少球“回得来”，梅西和A2，也许是世界上最迷恋撞墙的两个足球员，当这二人相遇在巴塞罗那，
理所当然的他们撞出了一个春天，以及一个经典入球。


二，所谓核心

我发现一场不尽人意的比赛之后最简单便利的三个切入点是：
1  骂解说--这里要分开看一下，一方面大多数对解说的指责没有道理，更像是泄愤，
因为骂他们很容易也很安全  另一方面有的解说也真的是不该呆在那个位置上的样子
宣儿的语言能力和足球储备欠佳，见红有丧门星的气质，每当他出现时我都觉得又有什么厄运要降临了，
我说这话并不只是针对巴西

2  感慨某队没有核心啊   分析一下当他们说没有核心啊的时候，一些队是有核心的只是核心表现不够亮，
，另一些是不太需要核心的，比如巴西，那种绝对核心巴西是不太需要的，巴西历来都是一种自由攻的打法，
比较凭借自由天赋，和就近的人联动一下完成一次攻击，所谓核心也不过是联动时多碰一脚球吧，
总体分配球是较平均的

3  争辩上谁不上谁，以我的经验只有很少的情况下这些调整是真的急需的，最重要的
更多时候就是因为没有别的切入点了而已，而这种讨论涵盖了你对哪个球员更喜爱，战术层面，
你对球员的了解等很多部分所以容易激发丰富的口水，从而得到广大民众的喜爱


三  瓶颈（技术和逻辑）

巴西和巴萨有相似之处，这个以都有较强的技术能力和对足球的理解作保证。
以下要说的是为什么这一代巴西的绝对实力一般，不如巴萨是当然，也不如历代的巴西，
就是终结能力，罗比内马这一代前锋在对门的感觉上，比罗罗。比卡法罗。比随便一代巴西都差很多
所以以后巴西的比赛常常会呈现出这样的格局：只要他们乐意表现他们可以贡献出不错的观赏性，
由于终结能力可以用差来形容，得分很困难，不得分的时间长了他们就逐渐失去玩的心情，这样通常最后的结果都好不了。
然后那一段时间内的愉悦人们的表演也就被埋葬了了，像没有发生过一样
这样的程式在去年已经历过一次，如今同出一辙
你到处看见这样的帖子，一个个对巴西足球赞赏的帖子由于最后的悲惨结果被鞭尸了
比如某人再看了半场后说“巴西足球真挺华丽的，还是挺强的”，
在完场之后遭到了鞭的命运“真华丽呀，华丽的被弱旅逼平”或是：”你个巴西吹还吹吗“
我以为这样的鞭毫不技术，好的时段是真的好，糟的时候也的确是遭，你怎么用下半时的糟来鞭上半时的好呢
这样对吗？

                   ----或许0:0和0:0已经说明比赛内容是一样的吧在部分人眼中


四  球员们

卢西奥：依然战士一名， 尽管那不屈的双腿，那紧咬的牙关，已经连同被淘汰的结局一起定格成
不良回忆的画面。说到中后卫上提到后腰我倒觉得他可以考虑，向前的欲望，覆盖面积，偶尔毛楞所以尽量远离
禁区等等

达尼二维斯：最初我很不欣赏的一个人，不喜欢他的使诈，不喜欢他的毛躁，还有一脚脚离谱的传中，
时不时憋不住的浪射，最近算是有改观吧  一来作为游走在我最欣赏的巴萨和巴西之间的主力球员，他不被我关注
是很难得，二来我发现这人其实有种可爱的东西在身上，这场来说都打出box-to-box的足球了还能苛求什么呢
比较可悲的是他在巴萨只是作为一个角色球员使用，在巴西却yue-lai-yue是被依赖的人了


内马和甘索：他们只是两个有特点的球员，被捧得太高一定是不恰当的，目前来讲我觉得
连罗比他们也还没超过，罗比就是没稳定性，有一场没一场
不喜欢内马的一点是怎么还没怎么就开始练跳水了，
甘索久伤后显得跑动不佳，能量显然没释放出来，我知道当你们玩命砸他俩的时候，
他俩会还你一个高光时刻，是的他们就是这种人。


拉米和卢卡斯雷瓦：

咧瓦你太咧了，你的出现让老糙拉米升格为小糙，这二位爷夯实了本时代巴西后腰一糙还有一糙糙的格调。
从此泽罗，埃莫森们像高山一样
从对荷兰的友谊赛我就想提一笔这个咧瓦，各种不堪入目的失误，作为一个扫荡性后腰竟然上抢成功率
还满低，明确抢断也是要技术的这个前提之后我们就应该惊叹于这个人又多糙了，这一场其实不是他表现最糟的比赛，
这一场和拉米算是各有亮点，在红蓝两军他们的糙不会很显见，但这是巴西，
拉米强一点的地方在于他还有向前的一下，对进攻有更多贡献，他技术肯定是糙的，但是本场
心里没调整好导致稍稍失常，他属于不时暴露一下，咧瓦兄则一直在重演从未被超越
是的，这么多年的观球经验中没见过这样的巴西人。


帕托：卸球很吊，各种处理看着舒服，相对其余几位对门的感觉有一些，他就是那种其实打得很脆
但是我还认得出这是巴西人的球员，如同卡卡。
由于终结能力是这只巴西的短板，也只能给他寄予也许是过大的希望了，只能说，请得分吧。




从去年到今朝，我想我应该坚定一个信念：不要过于看重桑巴的成绩，桑巴让我愉悦足以，愉悦已然证明了那就是桑巴，
世界杯太沉重，那里有浓厚的宿命色彩，生活和足球常常莫名奇妙，时也命也。不变的是巴西足球魂。

我罩没有持续性，无论认真不认真组合（现在的组合是很认真的）都不能和我萨相比

你有看到转载二字吗  没有的话就是我本人写的

乌鸦真给面儿  那天还刚给了祭扫

那么五维是什么

真心不认为94巴西有任何人算糙

引用:

原帖由 elfwolf 于 2011-7-8 18:06 发表
卢卡斯和拉米雷斯这两个后腰确实不是一般的糙，尤其卢卡斯，看了上半场就是各种低级传球失误，而且明显是技术不过关导致的。一个kop同事的话讲，他根本不会向前传球，在利物浦每次拿球都赶紧横穿回传出去，生怕失误

客观的说上半时全队顺的时候他在右路有几脚向禁区前沿的送球，帕托回接
可这些都抵不了那些亮闪闪的失误

进步  从当年巴甲mvp进不到如今这糙样