AMD的U玩模拟器，相对 intel 还是不给力啊

引用:

原帖由 DDP 于 2013-3-10 22:48 发表

A10这款U，我看评测与intel的i3相差不大，偶尔还会超过i3.
不想上i5，对我来说有点贵了啊，上集成GPU的i5，GPU又太差
上i3的话，集成GPU的也是太差，上独显，费用肯定超过一颗A10了，我估计得超500块钱，i3平台才 ...

也许A10这个各方面评测和 i3 相差不大，但对于PS2和wii模拟器这块来说，intel的i3优势明显点，特别是Wii。
也许我没用过APU，比较武断，但这些年模拟器形势一般都是I系吃香点，要总体还是为个体，个人选择而已。

现阶段模拟器来说，只用到双核的wii基本可以说i3胜，多核的PCSX2也不一定，AU的多核打IU的单核性能也难说，只等手头都拥有的人亲身来说会比较靠谱。

数码产品如果不是有 买新不买旧 的原则，现在的 955+独显 感觉比A10 还靠谱。

既然你一开始写着 “入门级”“模拟器”“千元内”，其实正如 D大所说的，G2020 + 独显 都吻合了。

只不过后来3楼你自己拿 i3 来做比较，接下来就显得两头不到岸了，因为千元内 AMD用四核主打“性价比”。

引用:

原帖由 DDP 于 2013-3-11 20:11 发表

因为我一开始看上A10了，800元把CPU显卡都搞定，我感觉还不错啊，看评测CPU性能比I3 3220稍微差一点，但大家特别推崇I3，还是想多比较比较
不知道下面这个网站有多大参考性，G2120比A10差很多啊，G2120配合独显， ...

其实按照你上面的算法，也是有疏漏的。
因为选了 A10的话，如果还配独显意义不大，显得鸡肋了，你把HD5670换上画面也不会有质变。
但是如果选 i3的话，你也不必花700元买独显，就用现存的 HD5670用着，也只是买一个 i3 CPU的钱。
如果主板价钱差不多，其实配A10或i3的价钱几乎一样，而用i3还能用稍微强点的 HD5670显卡。

引用:

原帖由 DDP 于 2013-3-12 09:08 发表

不好意思啊，我没说清楚，现在用的E2160+HD5670，用起来很难受，如果没有好的升级方案，打算放我爸妈家当老人机（爸妈家现在的机器还是我上大学时配的，巴顿2500+ATI9550），想再配一台，然后看上A10了，但最近I3很 ...

纵观全贴，楼主的意图大家都了解，价格因素占主导地位。

但是我自己试分析了一下，想不出 A10 有什么独特的地方吸引你，难道就只是第一印象好？

如果说APU核显强的话，但连你现用的HD5670都比不过，意义何在？ 说到CPU性能，玩模拟器和 I系 比较，哪一点保证成竹在胸？ 退一步来讲，AMD要不是为了新架构的销售，现在把含恨离场，目前仅售430RMB的955拉出来各方位比，A10敢100%得瑟？  二代APU显强U弱，日常应用虽能满足，但对PS2和wii模拟器来说，CPU的性能很重要，特别模拟器多数是以Intel来优化。

除开高富帅，一般显卡的升级，要么隔代升级，要么性能翻倍数。我对显卡性能不熟，如果6770比5670压倒性强，就升，不是的话，暂留用。（为什么现在不考虑7系卡？）
如果HD5670准备留用，而你也不抗拒二手卡，还不如花50多块入个8500GT，给你父母用。 I3 + HD5670 模拟器怎么也比 A10 靠谱，钱一样。