我不卖电器的都觉得是噱头，何况是卖场人员。

假设两者之间差价在2K或以上，一年也就热那么几个月（按一般情况非特别地区），两种空调之间的功耗差，以及你一天开空调的时间，再根据当地的电费价格，都可以大概计算出来，你要多少年才能填回两种空调之间的差价。（期间坏不坏掉还是一个问题）

我觉得，能耗级别只是商家贴的一个标签，骗取国家的补助（电视节目都有类似暗访），又不是说三级的就比一级得功耗多两倍，按照现在空调的技术来说，如果有 万方功耗仪，你大可拿去电器城试一下功耗就知。

引用:

原帖由 zaxxw 于 2013-5-21 09:14 发表
同是1匹，1级和3级的制冷效率差距不少，都是小房间也许看不出区别，稍大点的空间就能显示出这差距。

大房间还用 1P ？

我特地用 万方功率仪 去试了一下电脑房（16平） 美的 壁挂1P。 设定25度 开机760W，运行几分钟后820W，再过10分钟后基本没超过850W。当然时间关系我没细测量，有条件我可以再去弄。 最惨的就是 如果不是这个帖子， 我现在还不知道那台空调是 5级能耗的，2008年买的，但是这么多年一直都很好地履行空调的使命。

按照京东的价格，我去查了一下，以 格力 壁挂 1P 变频 为例：一级价格8150 ，三级价格4350。以现在的变频技术，24小时全开每天省 两度电 已经算是给面子了吧，按一块一度电一个月就60块，一年用6个月年就360块，理论上 10年才回本，这还是建立在全天候无间断使用的前提下，说句不好听的话，也许用到坏都填不回这差价。

一分钱一分货的道理大家都懂，压缩机这些也许会不一样，但是其成本和理论设计寿命只有 生产厂家 才知道，由定价的销售商说出的话就没多少说服力。假如有证据表明，一级能耗的空调能保用10几年不坏，其它的空调命贱的话，OK，算我错了。但是用另一思路来思考的话，一般空调的零件坏的话，很容易配到价格也不贵。高端的如果坏的话，会不会又难找配件，而且还贵呢？

广告看看就可以了，信它的话还不如自己测来玩玩，功耗仪又不贵。
就比如：XX纯净水经过多少层过滤，XX奶粉有多少道检测 ，有多人人会信？

引用:

原帖由 aweiwei 于 2013-5-21 17:10 发表
posted by wap, platform: Chrome

关键是三级能耗的各项其它指标（比方说静音、除湿、空气清新等）是全方面落后的吧？

的确...是吧。就好比用了 IP5，看其他手机都难以入法眼了。

看以什么为参照物，如果以一级能耗来做基准，其他的应该都是落后的（但幅度靠数据的话，最后还是使用者说了算，感觉党&因人而异？）
                               如果以三级能耗来做基准，一个是正常，一个则是优秀。

如果有人一进空调房，就能凭 噪音，味道 和 凉爽程度等因素，100%准确说出是哪种能耗标准的空调，在我眼里，就好比听出火电水电的那些神级人物。

我从来没说我的是变频机，2008年的定频机，那时 变频 的概念还没现在这么深度炒作。

广东这几天有多热，能感受得到的人都明白，基本跟盛夏差不了多少，室内都有32度。

没人说 5级能耗就和1级能耗一样省电，但是把它们两者之间的 功耗差，配合个人的使用习惯，都可以算算，要用到多少年才能补回差价，这种计算一点都不难。

至于 “标称最低XX瓦 "“一晚一度电”等宣传，有兴趣的可以搜索一下，看信的人有多少，或者达成的条件有多苛刻。

引用:

原帖由 zaxxw 于 2013-5-21 21:34 发表

你家美的在远未到盛夏的现在一开就稳定最大功率下不去，只能说明
1.是台定频机，那你下面说的关于变频机的价格比较毫无意义。
2.是变频机但是房间太大，一直无法达到设定温度，功率下不去，相当于定频机在使用， ...

我在之前就指明了 京东的 对比条件 “格力 壁挂 1P 变频”，就是 变频机之间的对比，区别就在于 一级能耗 和三级能耗，如果不是同一系列来比较不同档次的产品，说明不了厂商的定价路线有意义吗？ 说真的，我也觉得价格很夸张，即使差价在2000左右，这都够8-10年内来填了

至于我那台空调，测量一下纯粹是想知道它的功耗，反正又没试过。

回33L，如果 说一级能耗比三级的功能好也就罢了，如果 有人之前真以为 一级能耗比三级能耗 更省电省钱，或者商场的销售人员 有意用 能耗级别 省电省钱去误导 ，我只是想提供一个计算的方法去做个参考（为了省钱，就要先花钱？）

引用:

原帖由 THX1 于 2013-5-21 20:31 发表
其实空调能耗一方面！ 另外一个方面就是装空调的技术人员的水平！上次买的一台科龙空调，丫的直接没有抽真空就给我装上去了！后来看了安装说明哪个火大啊！！！麻痹直接投诉京东等等直接叫他们换了个新的外机过来！
...

跟表哥清洁过家里两台空调的外机，很好玩啊，用 涤尘 喷一喷，等一阵一团团的泡泡变出来，看着好爽，用水一冲，brand new！

引用:

原帖由 executor 于 2013-5-22 14:11 发表
现在还要考虑阶梯电价

如果把 阶梯电价 引入的话，不妨假设下：
1， 如果一级能耗很省电，三级很耗电，分别选用不同空调一个月用电量在不同区间，这样的话或许才能稍微挽回一点点劣势。（差距最大化）
2， 如果三级能耗很省电，一级更省电，分别选用一个月用电量都在同一区间，这样算的话，省下的度数能值多少钱？（差距最小化）

要知道，一天用不同能耗的空调，每天用之间的差别真的能达到2度？
        而且要开足24小时，连续一个月不关空调，一般阶层的家庭会有多少这么做？（除开不差钱的富豪集体）

之前我说的每个月60度的差额，可以算是理论上的最大值，事实上真能省多少就要看使用条件了，一般能省的其实不多的，如果真要在能耗和价钱之间上找优越感，不妥。

引用:

原帖由 sceic 于 2013-5-22 15:07 发表
posted by wap, platform: Motorola (Defy)

都忽略了待机耗电了啊，一年下来，忘了或懒得拔插头的耗电。。。

我那台5级能耗的定频待机为 5W，按我这边0.6块一年折合的电费约 25块，不升价的话够头发一次洗剪吹了。
当然冬春两季我会拔插头的

听说过一个故事，不知是不是真的。
有人问 崔永元 ：“EQ”和“IQ”哪个重要，崔叫他去书店看哪种卖得快...

我突然也有类似的想法，真要较真 一级 和 三级能耗的空调，不妨去一些网购平台（比如京东），去看看哪种卖得多，顺便知道一下大众的选择意向和眼光。

好吧，也就是说 在楼上两位看来 一点小小微弱的参考意义 都没有？

引用:

原帖由 amm 于 2013-5-22 22:14 发表

是便宜的菜好卖还是有机蔬菜好卖
是32寸液晶销量高还是60寸液晶销量高？
是山寨机销量高是iphone5销量高
是捷达销量高还是辉腾销量高


这里的参考意义一点都不微小，很大
这个参考意义就是：价格是影响大众 ...

谢谢指教，这句话帮助很大
所以 三级能耗的空调 比 一级销量 高的话，该怎样解读？
人们在 功能 和价格 之间消费更理性化，对于噱头的附加产值无视？
OR 大多数人穷得连最高端的产品都买不起？

引用:

原帖由 SONY大帝 于 2013-5-22 22:06 发表

恩~不过3级能效确实很费电啊~~

有条件的话，还是自己测量一下功耗最好，这样心里也有底，虽然你可以有理由怀疑测量值的真实性喝准确性，但参考的意义还在。
在你心中， 三级比一级费电，没什么好说的，这的确是明摆的事实。    在我心中，三级省电，一级更省电。

难道这个帖子的主题关键词不是围绕“噱头”，你想偏去哪？