» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

侏罗纪不错的,完全可看

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-6-13 14:43 发表
新瓶装旧酒
所以我的评价一般
故事逻辑性合理性实在太差
编剧表现太差
音效还可以,小演员镜头感不错
导演喜剧感很好

6.5分,决不能再多

比起一差太远,记忆美化加成吧

这部片子拍不成一线好莱坞大片就是失败
首日8000w刀,首周2亿,算不算好莱坞一线大片?


TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-6-14 11:11 发表
那你的意思泰囧也是一线好莱坞大片?

侏罗纪在宣传层面上就差很多。

排片日期也是。

所谓的一线。变4,阿凡达这种。大家唯恐避之不及而且高山仰止,宅男宅女蜂拥而至才算
说的是美国啊,和泰囧啥关系?



TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @丈母娘  于 2015-6-14 13:34 发表
票房其实不能代表什么。
颠覆性的观影体验和新颖的题材以及巨大的片前中后期投入,这里对导演,演员,原著的名气要求都是极高的。
你就算说票房。侏罗纪1代的票房我记得快10亿美金,绝对的顶级票房,5年后的泰坦尼克才干掉它。
93年看到这个片子的时候有多少人相信真的有恐龙的?
绝对不在少数。
那种投入感如何去形容?

20年过去了,我说实话没什么颠覆性的东西冲击到我。
梗还是那么老。
人类比以前能更傻逼了。

无论混血恐龙多牛逼,造成这样的破坏性的结果让人无法理解。

就算异形过来都未必能如此牛逼吧。。。
人家首周末票房都快影史第一了,你跟我说票房不能代表什么?


TOP

posted by wap, platform: SONY Z1
引用:
原帖由 @白死之二  于 2015-6-14 16:29 发表
这片的主要问题是导演没野心,最后出来的东西不过不失到连烂片都算不上。
为什么这么讲呢,因为这片子表现出来的东西和20多年前的没什么两样,连剧情都差不多,“人类作死放跑了恐龙,抓恐龙“,就这么个套路。
93年第一部大家还觉得新鲜,第二部大家就腻了,口碑就差了,但好歹人恐龙还跑到城市里了,也不能完全说没有新意。
98年摩天大楼高的哥斯拉登陆曼哈顿。2000年侏罗纪第三部,老套路但多了更多的恐龙。
2003年指环王3打巨型猛犸象打黑龙,2005年金刚恐龙集体狂奔叠罗汉,巨猩单挑3暴龙。
2013年环太平洋高达揍外星巨型恐龙,2014年新哥斯拉城市大战巨型怪兽。。。
结果2015年拍出了一部你说是10年前的片子我都信的侏罗纪世界,老套的剧情老套的桥段也就算了,故事本身编的也是漏洞百出,你说当CGI特效片看,咱这么些年口味早被惯坏了,这片怪兽打架从质到量都完全没10年前的金刚打的爽。
那剩下的看点就只有怀旧和致敬了,片子里每一个用烂的桥段我都知道后面要发生什么。
唯一算新意的就是暴虐龙这玩意,可这东西压根不是恐龙啊,只能算综合基因人造怪兽,整了半天还是打怪兽嘛。。。
其实最早看到侏罗纪要拍4的时候还是很期待的,非常期待2015年的侏罗纪公园会拍成什么样子,毕竟按之前的套路十几年的第三部特效各方面都已经很完美了,十几年后的新版要拍出新意肯定会有超宏达的场面和大开脑洞的剧情吧?比如一千只暴龙暴走冲进曼哈顿?就看编剧怎么编了。
结果最后就出来这么一个东西,完全就是第一部加强版,放在10年前都算不上惊艳,可这是2015年啊。。。片子还叫《侏罗纪世界》,结果格局这么小,还是在公园里玩,还是一个BOSS恐龙跟小朋友玩躲猫猫,完全误导人嘛。。。
这么说确实有理,所以说异形2牛逼,喀麦隆牛逼

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博