posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @hanzo  于 2015-3-12 02:42 发表
喷生化4站桩的，是理解不了走位（可以视作防御）和攻击两取其一的系统设计罢了，不需要某些记忆力堪忧的来扮演事后诸葛亮

两取其一有啥意义么？站桩的最大好处只是加强恐怖感，只要做成魂系列和MH那种磕药上弹要老半天超长硬直，边移动边开枪准星大偏，等等。用站桩这种简单粗暴的方式来解决就是水平低下的设计。

posted by wap, platform: SONY Z1
恶魂就是监狱和沼泽设计得变态了点，暗魂就没这么变态了，所以会觉得不过瘾，其它方面暗魂碾压恶魂无悬念

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @南丫岛的龙猫  于 2015-3-12 09:58 发表
讨论问题，要先搞清楚一件事情的来龙去脉

1.当年生化4怎么来的？生化系列本身是站桩，生化4是在保留站桩的基础上，做了改进，化腐朽为神奇
要是当年不站桩，估计会被粉丝喷的更惨，放弃传统云云

2.站了桩，发明了一套对应的系统和关卡，调试到最佳，那就足够牛逼了。

3.这就跟篮球不能用脚，足球不能用手一个道理。足球用手，那是橄榄球，现在很多喷子的逻辑是——别跟我废话什么足球很牛逼，我不否认它很牛逼，但它不能用手，所以它没有橄榄球牛逼！
真他妈的是智商问题还是观点问题呢？

题外话——TLOU的问题，这破游戏就跟神海一样屎，拨片打枪，还必须暗杀，夸的都是说互动电影做的好，敢情你们买不起电影票么？
TLOU我觉得还不如启示录2 好玩，启示录2的敌人，数量不多，但个个都有针对性的打法、弱点，值得练习研究，这才是游戏设计应有的思路
美国人做大片可以，做游戏，还是要再换换思路

这只是说明关卡设计实在太好，并不能说明站桩有意义。说不定不站桩更牛。