从最近几年苹果设备的硬件发展来看，未来几年的规划肯定已经很有把握了，而且很好的考虑了功耗制程瓶颈的问题，目前还维持在双核，提升空间还很大。而且苹果软硬结合加系统封闭确实有明显优势，软件跟着硬件调整优化一下就能有明显提升，而安卓只能死堆核心数量频率之类的。打个比方，Intel的超线程技术，功耗几乎不提升，但是如果软件优化得好的话等于多了一核，可惜大部分软件优化不行。换成苹果的话，有类似技术就能很好的应用了。

再看安卓，11年底的三儿子，12年底的4儿子，每次都是大提升，明显提升，都用了当时最新的芯片，这次5儿子只能用已经出了好几个月的芯片了，而且这晓龙800只是暴力超频而已，提升相当有限。晓龙600-800的脚步明显已经放缓了，明年安卓旗舰机们怎么办？还能如何堆料？能上的全上了。唯一可想到的就是上6寸屏，这个我觉得被大部分消费者认可的可能性很低，单手拿着打电话太傻了。

引用:

原帖由 silenty 于 2013-11-18 22:02 发表
明年上64位4G内存2K屏幕还有指纹识别成为标配

三星这个64位cpu铁定是噱头了，和苹果吹64位半斤八两，关键是GPU以及功耗控制，高通至今还没啥声音，不容乐观啊

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @yiwenzi  于 2013-11-19 06:14 发表
posted by wap, platform: UC

4g内存上64bit也是噱头？

4G上64bit也是噱头，超过4G才行，不过手机真有必要上4G以上内存么？我电脑4G都用了好多年，没觉得不够用。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @阿喀牛斯  于 2013-11-19 09:53 发表
把晶体管数量、制程、芯片大小和核心分开计算是毫无意义的。

你说A7还有上升空间？ 有本事按现有条件来个4核A7或者高频A7试试？ 看看是否连背壳都能烧穿！

低频率+高芯片尺寸+相同制程 ≈ 高频率+低芯片尺寸+ 相同制程

实现路线不同而已，最终目标都是一样的，高通同样能出一个双核低频大芯片，但功耗、良品率和性能相对S800又没有明显优势，何必另选一条路走呢？放心好了，苹果没有什么黑科技。

有句刚句，A7的负载功耗很牛逼，air或者mini 2跑个恐龙都能跑6，7个小时，晓龙600，800跑恐龙电源插着充电速度都赶不上耗电速度。

引用:

原帖由 allensakura 于 2013-11-19 12:01 发表

牛逼個毛，A7的功耗是A6X的兩倍
續航長是因為根本沒有負載，IP5S跑十分鐘燒機系統強制直接降到1G以下
現在想要長時間持續負載跑請看Z3740

原来A7也是强制降频啊，果然ARM就这点花头了

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @mvp3  于 2013-11-19 12:16 发表
楼主在拿一个品牌和一个系统多对比，蛮可笑的

现在安卓低端mtk，中高端晓龙，虽然品牌多，但是硬件几乎都一样。