小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 @Running82 于 2016-1-7 16:30 发表 我昨晚特地查过，在gamefaq网站上，这两者的评分差不多，而且有趣味的是，玩家评分里，ps4的比ff6高一点点。 当然在日本肯定是FF6比PS4高。但你说的秒杀。。。我只能说我们都大了，能否跳出以前电软的影子？
原帖由 @Running82 于 2016-1-7 16:56 发表 http://www.gamefaqs.com/snes/554041finalfantasyiii http://www.gamefaqs.com/genesis/563334phantasystariv 然后你可以看看 reader review，PS4比FF6高0.01。 当然~ 你纠结投票人数的话，完全可以说PS4不准确~ 但考虑到FF6和PS4接触的人数的话，我比较倾向于这个分数还是比较客观的。
原帖由 @Running82 于 2016-1-7 18:35 发表 因为那些年，在欧美的玩家，喜欢玩RPG的不多。 所以有MD的基本都是奔着什么橄榄球啊，fifa之类去的 而超任，可以说，大部分有超任的欧美玩家，都会去玩FF6，但大部分有MD的玩家，却不一定会玩PS4.
原帖由 @Running82 于 2016-1-7 20:28 发表 但是你叫我现在再去通关一遍FF9，我还是乐意（马上FF9就要复刻了） 你要我通关PS4 我也乐意 但你叫我去碰FF6.。。我是不大想老坑了
原帖由 @Running82 于 2016-1-7 22:12 发表 至少我两个游戏都玩过，而请问你PS4玩了多少小时？
原帖由 @amaterasu_gz 于 2016-1-7 16:33 发表 呵呵，这说得可真绝对。满满的优越感呐。
原帖由 @hein 于 2016-1-7 23:26 发表 其实是：“FF6碾压PS4”让Running82高潮了 Running82要表达的大概就是：“肯定做不到碾压” 有人说PS4好是因为年少轻狂，遇到了初恋，但是说老实话，那个年头谁懂日文，那年头打FF6和PS4剧情不都是攻略怎么说就怎么说吗？ PS4的剧情在那年头能感染那么多玩家，和他展示剧情方式有很大的关系，这是FF6在那个年代做不到的。 游戏好不好玩是个人的是，你认为神，那就是神作，没必要用碾压二字来打压别人。前面提到Gs的分数，然后被说FF6的样本范围就碾压PS4。 那我想说，是不是Ps4也碾压了Dq5？dq5是不是给FF6提鞋都不够了？ 样本要看在哪里，我想说我们是上世纪90年代走过来的中国闯关族，就好比“俄毛子的电玩心酸史”那贴的毛子一样有自己特殊的一面，别把欧美的口味太当回事。 FF6和PS4的样本你们直接看论坛里我们自己的投票贴就是了，碾压？ 这里都是老古董玩家了，不和90后00后，平心而论，那个时候，PS4和FF6怎么样。 我前面就说了，要碾压，FF6迷还得好好算计一下，把投票拆成几个分数项目来比才行哦。 顺便忍不住说一下FF7，个人就觉得真没FF8和FF10好玩。当然最爱格兰蒂亚1，TMD就单说剧情我就喜欢超级大团圆的冒险活剧！
原帖由 @hein 于 2016-1-7 23:46 发表 PS4的副标题叫什么？自己没玩过吗？ 对了，很多人觉得怪物猎人碾压PSO呢，那又如何呢？ 所有玩家群体？Gs评分喽，拿分数出来，又要说样本数，好吧FF6好好好，当年FF7和FF6的粉丝还闹不开心呢，FF7吊打FF6顺便把DQ全家吊打一边，再吊打一下FF9，然后再也没有FF9（FF6粉丝心中的FF7）这样的FF了。是吧FF6的结局怎么和你口中的PS4那么像啊。 对啊，按这里的口味来做游戏绝对各个爆死，朋友这里是游戏怀旧区，不乐意去游戏业界综合讨论区啊。
原帖由 @Running82 于 2016-1-8 09:58 发表 我真的喷了，你竟然以一个作品有没有续作来判定这个游戏是否是大作？！ fami通的满分大作之一 放浪冒险谭，有续作吗 樱大战，影之心，龙战士，lunar等等这些随手拈来的优良作品，现在没有续作了，是不是都玩家不认账？ 要你这样说的话，到去年为止，莎木是不是也因为没有续作，而玩家不认账？ 你怎么可以这样说话，我真的惊了。 而且，严格意义来说FF系列，每一作都是独立的，除非像FF4，后来的月之归来，还有ffX FFX2,FFXIII,FFXIII2 3这种才能算续作。其他的不能算真正意义上的剧情有连贯的续作。
原帖由 @Running82 于 2016-1-8 11:08 发表 2333 FF6也没有出过续作哦~FF7和FF6是完全不一样的世界观哦~ 是不是FF6，玩家也不认账？
