不知道大家有没有注意到，这是任天堂头一次先发制人，其它任何主机包括掌机都是跟在别人屁股后面的（DS发售日美早发，欧洲晚发，公布在PSP之后）。其实虽然早发能创造装机量优势，但是早发其实很考验一个厂商真正的实力，而任天堂在这方面完全是不合格的。

早发要面对不成熟的设计，硬件性能，硬件质量等问题，PS早发虽然胜利了，但是前2年实在是很艰苦，而且得益于对手不够强，太晚发，第三方全面叛逃等机遇，如果任天堂当时95年就发售N64以及不流失第三方的话，早没PS什么事了。PS2同样早发胜利，但是性能差距就太大了，让微软有机可趁。任天堂DS算是半个早发，但是你看那第一版，我实在不想说什么了，卖得也不好，后来获胜也是从DSL开始的。

现在的WiiU，可以说发得太早，或者说发得太晚。如果再早一年，完全错开和对手竞争，而且还保留了Wii的势头，可能结果又不一样了。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

哦，对了，忘了3ds也是先发制人，但是结果也是首发不利，半年后就大使

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @LILIT  于 2013-12-2 21:38 发表
DS发力是因为任天狗，DSL是锦上添花
WIIU要是10年发售估计还有希望

任天狗05年8月发售，那时ds还不咋地吧，dsl是06年年中发售的，ds差不多06年年底才海啸的。凭印象说的，等会去查查。

查了，果然没记错，DS的海啸还是从DSL开始的，05年4月到06年3月，DS卖了1100w，相当不咋地。06年DSL发售后到07年3月，DSL就卖了2000w出头，这还没到一年。

引用:

原帖由 萝卜 于 2013-12-2 21:41 发表
现在的WiiU，可以说发得太早，或者说发得太晚。

作为上代主机发得太晚，作为这代主机发得太早

引用:

原帖由 playhoo 于 2013-12-2 21:45 发表
不同意，WIIU创造出的最大的卖点不被市场接受，游戏出的速度质量又跟不上，早发晚发都是死，X1好一点，但豪赌啃奶也是走钢丝，没有任何新鲜感价格又那么高怎么吸引LU

你这个观点就有点会错意了，晚发并不是指晚发完全相同的一台主机啊，主机晚发硬件卖点游戏各方面都不同了

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2013-12-3 13:59 发表

WiiU性能弱的根本原因是任天堂注重散热和体积多过性能，只要WiiU的体积还是这么大，除非用更新的工艺，否则在不三红的情况下性能一定是这个样
至于任天堂为什么不用新工艺，还不是为了降低成本
用不用X86架构倒不 ...

还是任天堂保守的理念造成的，不肯用人家成熟的设计，偏要自己搞偏门设计，还要低成本，低功耗，还得兼容上代，这种理念下，硬件性能能行就怪了。现在其实硬件设计成本很低，比如掌机用现有的ARM设计，根本花不了多少钱。任天堂偏偏不用，不然也不会出现大使就亏本的局面了。2011年3DS那破机能大使后卖15000円居然导致了史上第一次亏本。

现在的任天堂就是这条死胡同，机能低得可怕，成本还压不下来。华硕宏基之类的厂商，随便出台WiiU性能的笔记本，售价也就400刀，而且还包括了Windows授权。这种笔记本一年能卖几百万的话，华硕笑得嘴都合不拢了，换了任天堂就是亏亏亏。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @kirbyx  于 2013-12-5 21:16 发表
电阻板怎么了。电阻板用笔才能真的做到相对精确的操作。要说到对触摸屏对乐趣的转换，iPad有几个游戏赶得上warioware的？

求你了，别神话电阻屏的精确性了，不说游戏本身，光说这个触摸，用模拟器电容屏玩wario一点问题都没有，苍蝇一点一个准，这还只是模拟，不是原生游戏。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

再说游戏，wario这种模式早就应该改改了，这么多年一直都这样，怪不得越来越卖不出去直接爆死，还和ipad上的游戏比，根本没这个资格，人家评分销量利润秒你wario几条街。

posted by wap, platform: SONY (Z1)

随便说个游戏，the room，解谜的，任饭们求你们去玩玩吧，别再做井底之蛙了