总算玩了Halo 3。

画面我都懒的贴图喷了，KZ2虽然贴图不怎么样，但是毕竟战场气氛足，说Halo 3光影自然的有没有玩过Bionic Commando啊，丛林那关，完全一样的风格，无论是贴图还是光影还是水，秒杀Halo 3。真不知道RF哪里来的底气来喷PS3上的游戏，自己的当家游戏都这么烂。再回想起那些人的贴图，说就是实机画面，真是不要脸到一定程度了。
另外射击的手感实在太差了。

光从第一印象来说，GEOW绝对秒杀Halo 3。这Halo 3粗看和最近的那个Section 8很像，如果不告诉我的话我觉得不会当做是大制作。

自称是高清机看不起Wii的画面，结果当家游戏画面烂到这种程度，怪不得那么多人无视画面买Wii啊

相比较而言，像COD，GTA这种不断超越自我的真正的神作，太值得让人尊敬了。

引用:

原帖由 肉肉肉 于 2009-10-6 21:27 发表
halo玩的就是节奏感，手感秒杀COD，GEOW

节奏感是什么玩意？你来形容形容？

Halo那手感？ 比Stalker还不如

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-10-6 19:33 发表
[posted by wap, platform: MOTOROLA]

halo就是射射射？

lz玩的是最低难度，而且应该尚不知道电浆雷和手雷的区别，鉴定完毕

喷halo的应该举举例子有哪个主机游戏的战术变化更高些，武器性能设定更细腻些，扯j ...

连基本的画面和手感都做不好，还要讨论战术变化，扯jb蛋

为什么幻想类手感难做？

因为号称世界第一FPS的Halo的手感都一塌糊涂。

没有boss战的游戏完全没有节奏可言。

死亡空间比生化差就差在这里。

TPS和FPS有什么大区别？


网络对战是另一方面，我也没玩，不评价。
光说单机流程。

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-10-7 11:48 发表

cod泪流满面
要黑360没关系，有点技术含量好吗

现实风格的游戏没有boss很正常

引用:

原帖由 tdk01 于 2009-10-7 12:14 发表

那种风格的fps要有boss算正常难道是你定义的...

现实风格的fps（可以扩展到其它游戏类型）基本都没有boss，很正常
科幻或者幻想风格各类游戏没boss的没一个好玩的，死亡空间和生化就是最好的例子，没有Boss就没有高潮，就没有节奏感。

做boss的确是日本人的强项，就算是现实风格都能做出强力boss，而且还很和谐

引用:

原帖由 jedilukx 于 2009-10-7 12:36 发表

我觉得有两点：1.对于真实系武器来说，即使你现实中没打过真枪，但是通过无数的电视，媒体，视频等信息也见识过真实枪械的开火场景，在游戏中使用起来会有更明显的感同身受的感觉。科幻类FPS很多武器都是虚构的，缺 ...

我觉得Mass Effect的射击手感做得可以

引用:

原帖由 Virtue 于 2009-10-7 12:57 发表


别来扯什么手感了. HALO3还是WCG的比赛项目之一. 如果手感很渣, 会被选中?
另外, 参与HALO3线上对战的玩家也有百万了吧. 一款手感不好的FPS,能吸引那么多人对战?

李宇春也那么多人喜欢啊，都是炒作的结果而已

惯性是有物理公式的，不需要虚构

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2009-10-7 18:44 发表
你不玩firefight,不玩rank，不玩social，甚至没有玩过coop

也来谈halo？233

那就是承认单机是渣咯？

真不知道哪来的底气喷KZ2单机的