不知有多少人和我有同样的感觉，那就是掌机软件的迅速泡沫化：软件越来越多，精品越来越少，做游戏的厂商也越来越浮躁。开始是GBA，现在是NDS，低廉的开发费用和庞大的用户群，直接导致大大小小、有实力没实力、有创意没创意的厂商统统把贪婪的目光，投向了掌机平台。游戏数量呈几何倍数快速增长。不知道有没有XDJM统计过，GBA软件破千用了多长时间，NDS软件破千又用了多久，而PS2这样的Console又花了多久？一时之间，投资小见效快成了NDS走红于各大厂商的法宝。
翻翻YY提供的列表（感谢版主们的付出的说，HOHO， 都整理到一起了），接近1500个ROM里，能够说是诚意制作，创意之作的能够有多少？真正能够呆在广大玩家的烧录卡中，常住不走的又有多少？大家又有多少次花大把时间下到ROM，放进卡中又立刻Del掉的经历？

也许是得到的太容易，反而不会珍惜。

这句话不单单是说玩家，更是指出了一些抢钱厂商的心态。对于玩家而言，花不了几个钱（甚至不花钱）就可以得到很多游戏，在琳琅满目的选择中，又有多少玩家会用心去玩一个游戏？GBA时代还没有烧录卡的我，一个日版瓦里奥大陆，我反反复复通了3、4遍，仿佛又找到了当年玩FC和GB的感动，以不断挑战为乐趣。而后来有了烧录卡，反而没有哪个游戏能在我的卡上坚持1个月（也是因为要参加高考的原因）。大学里买了PS2，更是从来没有哪个游戏有心情打个两遍，有通关就已经很不错了，因为注意力很快又会被新的游戏分散。就好像要看个长篇韩剧，看着看着就不自觉地狂按快进，玩游戏也一样，变得只看看前奏而已（嗯，PS2上好多游戏我也不过是放进去，看片头，试试操作和系统设定，然后，找出毛病，不爽，换~）
而话说回来，针对厂商而言，何尝不是如此。一个console的游戏，动不动上GB的数据。庞大的工作量，大量烧钱如烧纸的CG动画，还有大手笔制作的BGM。哪样不用花钱？而反观掌机，GBA最大的ROM上限也不过256Mbit（32MB），NDS目前也只有2Gbit（256MB而已），不说省下多少人力，就光是CG动画的钱，也能省下一大笔。但游戏的售价呢，也未见能便宜一半以上吧。更何况NDS、GBA的持有量，哪个不能与主流console比肩？说句不好听的，厂商随便弄个游戏，上点宣传手段，就是一团大Bian，100人里面有1个买回去试试，他都能赚到钱。在这样的情景下，厂商和必要创新，何必要拿出十年磨一剑的努力和执着？随便呼隆一下就好了~毕竟，谁不喜欢钱？
如此一来，掌机软件想不泡沫化都难~
看看长达1500项的NDS游戏目录吧。我姑且不说冷饭有多少（毕竟还是有人爱吃的~），姑且不说那些双版本的骗钱货（口袋妖怪就算了，真不知道那个什么变形金刚搞这套干什么~），姑且不说至少重复3遍的多语言版本的游戏和多多少少推出的rework、update版本，把这些水分挤掉之后，我想，剩下的还是一碗清粥。
以前一直认为老任的把关严厉得很，垃圾game根本没有办法生存。可是，随着N64第三的大叛逃之后，有骨气，有坚持的Nintendo也妥协了，既然某S允许垃圾厂商在他的console上推出垃圾Game，H-Game， 搞出一片歌舞升平的繁荣景象（动不动就说，我们的console上，有XXXX多软件供玩家选择），为什么Nintendo还要做孤独的卫道者？从GB末期开始，Nintendo平台（同时期的对应console应该还是N64），Nintendo开始慢慢放弃对第三方品质的坚持了。N多第三方游戏变得泛滥，同质化，而索然无味。现在我几乎不敢碰DSI推出的任何NDS游戏，甚至一直觉得品质有保证的UBI，也开始发行大量Gameloft这个手游厂商的半吊子掌机游戏。说实话，真的很糟糕！手机平台上也就算了，反正按键不是很灵敏，但你让我在掌机平台上体会手机键盘操作游戏的感觉，未免有点太说不过去了吧。日本厂商就不说了，反正骗钱有一套，但好歹有些游戏还有点水准。欧美一些垃圾小厂的游戏，简直平庸、无聊得让人发指~其中不得不提到一堆眼红Nintendog的模仿游戏，又以UBI乐此不疲（出了养猫，又出养狗，不过好歹比那个不知名小厂推出的养毛绒怪兽的要强一点）。我忽然有个错觉，整个NDS的第三方，似乎已经进入一种莫名的狂热状态，不断地推出未经雕琢的GAME，反正做什么，卖什么，是皇帝的女儿不愁嫁，其跟风、模仿、剽窃、粗制滥造的能力，仿若我国南方地区的山寨厂一般~

其实，话说回来，他骗钱也好，诚信做买卖也好，都与我们这些个玩家无关，因为我们几乎也没有被他们骗过什么钱，被骗的也不过是点时间和感情而已，可是，从长远的角度来看，泡沫是终究要破裂的~现下掌机市场垃圾game横行的状况，不久有点当年Atari的疯狂？疯狂背后是什么？是清醒之后的昏厥和痛~

谨以此文，问候那些个欺骗我感情和时间的垃圾厂商，以及他们生出来的那些没PY的垃圾GAME~

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------（重新整理）--------------------
感谢大家对XD拙作的支持，也谢谢大家的批评~（攻击我个人的就不包括在内了。HOHO，我不是找骂的~）
在这里把我的想法再整理一下，供喷我的同学了解目前的状况~


-----------------------原文在41楼----------------------------------
Dear All：
首先要说，我没有说不允许大家批评我的观点。我既然发帖供大家讨论，自然希望听到大家的声音。可是，出发点是，我们针对的是问题的现状，而不是个人的因素~
各位的发言我都有看，支持我的固然我是觉得开心，有人认同自己的观念，批评我的，言论激烈的，我也没有往心里去，骂我，我骂回去好了。可是，请大家冷静看看对我的回复~根本就是冲我个人来的。
无非以下言论：
1、你又不买Z，在这里GY个屁~
这个我实在懒得回了，没有意义，我说了，不在于你我有多少Z，才有资格讨论什么问题，那N多称赞这个神作，又缅怀那个什么经典系列玩家们，是不是每个人都要把自己的Z版拿出来，才配发帖聊天？！
2、个人喜好问题~
是的，游戏好玩与不好玩是个主观判定的问题。我也没有非要把所有的游戏都冠上不好玩的头衔~我的出发点也不在于是讨论游戏到底多少好玩。我只是在描述一个事实，那就是跟风游戏多~做工粗燥的游戏多~如果大家认为我的描述是错误的，那就举例说明好了~不必把所有的问题都归咎到我一个人的审美水平上~
3、个人游戏心态~
我已经承认了，游戏获得的太容易，就不会珍惜~但是，凭这一点就说是我个人浮躁的心态，使得我评价游戏好玩与否的标准下降了，那我倒想问问批评我的各位，你们真的没有觉得确实拙作多过佳作吗？模仿跟风之风越演越烈？
4、市场经济~
嗯，老实说我只是做营销的，还真是不懂什么叫市场经济~可以请知道的朋友帮忙分析解释一下，看看用市场经济的理论，如何指导游戏产业的生产实践~
呵呵，我承认我说话有点冲~
我想美国应该是全世界市场经济的典范吧~那Atari的兴衰到底与什么是市场经济有没有关系呢？这个我就不清楚了~见仁见智吧。我的观点很简单，掌机软件如果缺乏必要的软件水平的管控的话，最终就会使整个市场失控~

好了，不多说了。说多了又变成不让别人说话了~
嗯，希望回帖的朋友冷静一点，我需要倾听大家的声音，从交流中吸收新的与我不同的观念，但我不需要大家教我怎么做人，怎么做事~这个不是我开帖子的目的~因此，请Focus on our topic，Thanks

[ 本帖最后由 kasenbi 于 2007-10-12 22:29 编辑 ]

实在是不明白有的游戏是用来满足什么人胃口的。
比如：1436 - My Little Flufties - 毛绒乐园 - EUR
粗制滥造的经典。当然还有数不胜数的DSI推出的垃圾GAME

引用:

原帖由 leyoung 于 2007-10-12 13:03 发表
看了前三段,看来完全是玩者自己的问题
这年头,某些玩烧录和地板的人总是那么理直气壮,还一副忧国忧民,指点业界的模样
真是让人恶心

要我说，这年头最恶心的，是那些没有没有主见，还不允许别人发表意见的人。
不瞒你说，我还就喜欢看别人评论业界的帖子，因为我是做这行的，我也喜欢发表自己的看法，因为我觉得我有公开与别人讨论的权利。

当然，个别人恶心泛酸这个事可以原谅和理解的，我既然敢发这个帖子，就不怕别人指责。不过，最好是有理有据的批判我的观点，而不是讽刺和指责。像这样的人，才是无知和低级的代表。我个人并不见得有多高尚，也不见得买了Z版，不过也未见你就够格来批判我。要说理直气壮的批评别人，我看你是我见过的最没有理还起这么壮的人！

嗯。又变成无意义的讨论了。总之还是那句话，你可以不认同我的观点，但是你无权剥夺我申辩和讨论的权利。

引用:

原帖由 look900822 于 2007-10-12 13:17 发表

学龄前儿童

嗯。不知道大家有没有玩过这个GAME，我敢打赌，学龄前儿童一定搞不清楚这个Game要表达的意图。
其实有的游戏却是很低幼，但是，跟这个Game相配套的是简洁的操作方式。要做好一款给小朋友玩得游戏也不是那么简单的。

刚刚被人人身攻击了，说我越俎代庖的瞎操心，倒不是说我非要把白的摸成黑的，只是觉得有些个厂商的恶劣做法，不吐不快~

引用:

原帖由 alfredo 于 2007-10-12 13:37 发表
泡沫个毛，都是因为你玩烧录，玩个游戏没玩几分钟就删，认真玩下去好游戏还是很多的。
有的游戏刚玩是不会让人觉得好玩的，反而越玩越让人上瘾，比如口袋系列。
所以你觉得不好玩是你一个人的事情。

再说了，游 ...

回楼上的话，我蛋痛不痛，你怎么知道，莫非你痛，你就以为大家都痛？倘若如此，是否我可以说你用你个人的感受来代表所有人的感受？那若不是这个样子，你又凭什么说我指出问题的目的，就是要代表全部人的观点？

我再次申明，我并不是要拯救什么天下水火中的苍生，我发帖子不过是跟大家share一下我的感受，你不同意，就不同意，可以举出反例，请勿从人生攻击的角度来树立你那根本站不住脚的观点。OK？就是有人不骂人就不爽。真是不知道该说是你妈没教过你，还是全你妈教的~

引用:

原帖由 samchen0079 于 2007-10-12 13:53 发表
没办法啊~只能仔细挑挑~看看网上评价再玩

对，但是比较不爽的是，很多游戏一般没有测评和网络评价。可能是直接被WS了吧

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-12 17:45 发表
这种话题也不是今天第一次出现了，我就问你：楼主你敢说你现在不比以前心浮气躁么？

心浮气躁的不是你吗？帖子都没有看完，看清楚~
我不是说了，容易得到久不珍惜？！我也说了我自己的问题~
麻烦你批评别人的时候，先搞清楚状况好不好，火星人~
而且还是火星上的盲目任饭~

引用:

原帖由 我是我的马甲 于 2007-10-12 17:52 发表


很多SX的人认为PSP根本就没有.比如LSSSSSSSSSSS的那位SX.
DS和GBA一样,因为游戏多,参差不齐很正常.

回这两位的话~
首先我要说明的是，我喜欢Nintendo的游戏，也喜欢NDS，所以，把我当索饭攻击的无知任饭可以冷静一下，在这点上我们是一致的。而对于索饭来说，我发文章的原因，仅仅是我看到自己喜欢的东西被人糟踏而发泄不满而以，也不代表我就是拥护PSP的索饭。

对于这个，大家也没有必要拿机种之间的差别来互相攻击~真的是没有意思到了极点~

Dear All：
首先要说，我没有说不允许大家批评我的观点。我既然发帖供大家讨论，自然希望听到大家的声音。可是，出发点是，我们针对的是问题的现状，而不是个人的因素~
各位的发言我都有看，支持我的固然我是觉得开心，有人认同自己的观念，批评我的，言论激烈的，我也没有往心里去，骂我，我骂回去好了。可是，请大家冷静看看对我的回复~根本就是冲我个人来的。
无非以下言论：
1、你又不买Z，在这里GY个屁~
这个我实在懒得回了，没有意义，我说了，不在于你我有多少Z，才有资格讨论什么问题，那N多称赞这个神作，又缅怀那个什么经典系列玩家们，是不是每个人都要把自己的Z版拿出来，才配发帖聊天？！
2、个人喜好问题~
是的，游戏好玩与不好玩是个主观判定的问题。我也没有非要把所有的游戏都冠上不好玩的头衔~我的出发点也不在于是讨论游戏到底多少好玩。我只是在描述一个事实，那就是跟风游戏多~做工粗燥的游戏多~如果大家认为我的描述是错误的，那就举例说明好了~不必把所有的问题都归咎到我一个人的审美水平上~
3、个人游戏心态~
我已经承认了，游戏获得的太容易，就不会珍惜~但是，凭这一点就说是我个人浮躁的心态，使得我评价游戏好玩与否的标准下降了，那我倒想问问批评我的各位，你们真的没有觉得确实拙作多过佳作吗？模仿跟风之风越演越烈？
4、市场经济~
嗯，老实说我只是做营销的，还真是不懂什么叫市场经济~可以请知道的朋友帮忙分析解释一下，看看用市场经济的理论，如何指导游戏产业的生产实践~
呵呵，我承认我说话有点冲~
我想美国应该是全世界市场经济的典范吧~那Atari的兴衰到底与什么是市场经济有没有关系呢？这个我就不清楚了~见仁见智吧。我的观点很简单，掌机软件如果缺乏必要的软件水平的管控的话，最终就会使整个市场失控~

好了，不多说了。说多了又变成不让别人说话了~
嗯，希望回帖的朋友冷静一点，我需要倾听大家的声音，从交流中吸收新的与我不同的观念，但我不需要大家教我怎么做人，怎么做事~这个不是我开帖子的目的~因此，请Focus on our topic，Thanks


刚刚看见LS的帖子。再编辑一次~
蛋痛还不叫人身攻击~
那Sorry，我的Range没有你那么宽~谢谢。
至于我的最后一句话，我的解释是这样的，来而不忘非礼也，我可不想非礼你~

[ 本帖最后由 kasenbi 于 2007-10-12 21:22 编辑 ]

~我都要吐血了~
怎么都解释不通呢~
不是说了，ROM的好坏，是个人的观点没有错，但制作游戏的诚意，确实每个人都能体会出来的。
我的观点换成一句话就是，没有诚意的厂商太多，都是浮躁想挣钱，仅此而已！
至于说测不测试ROM，个人问题，现在有时间的人多的是，喜欢新鲜感的人也不是没有，但是，要记住的是，并不是因为尝新鲜的人多了，东西就不好吃了，而是做出来的东西本来就不好吃。

感谢~

引用:

原帖由 alfredo 于 2007-10-12 21:43 发表

在tg一句蛋痛也能叫做人生攻击？
我强烈建议你开个投票贴看看大家的意见

小的新来~不知道规矩嘛~

至于说是攻击不是攻击，这不跟游戏好和不好是一个道理~投票有意义吗？

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-12 21:46 发表


可惜你这个观点在任何一带主机上都可以适用，只不过你以往不去关注，而现在关注到了而已

嗯~是的，所以我就把我不成熟的观点，用有点激动地语言表达出来，同时呢表达一下希望自己支持的NDS能越做越好的心情，仅此而已。
这位XD也就不用跟我计较到底我是不是ROM测试员~

另外我要说的是，掌机跟主机严格来说并不能算是完全一致产品，他们之间也并不存在类比的价值，毕竟一个是放在家里的大件，一个是随身携带的电子产品~
而我也要承认，我这个帖子其实没有什么太多的意义，只是个人感觉的抒发，同时也是算是值得纪念的我在TGFC的处女帖吧~对于整个游戏业界而言，确实，在这个不买Z的环境中，不过是多了一声无力的呻吟而已~

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-12 21:50 发表
谁都希望一台主机上是个游戏就是个精品，可惜这不可能:D

楼主，你知道硬件厂商如果去严格控制第三方游戏品质的后果是什么？

HAHA，这才是讨论的关键~终于有XD上道了~  T_T

嗯。怎么说呢，FC时代的初心会，我觉得并不能拿来做严格意义的比较。因为，我更多的把它归咎为任天堂的贪婪~
而适度的管控应该还是必要的~比如，给出一个合理的发行数量~最起码当掉一批纯粹骗钱的作品，也是为玩家造福

引用:

原帖由 alfredo 于 2007-10-12 21:53 发表

嘿嘿，N64已经给出前车之鉴了:D

这个兄弟，如果你关注N64的话，其实应该发现，正是N64上游戏品质的卓越，才让被第三方抛弃的次世代卡带主机能偏安欧美一隅哦

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2007-10-12 21:56 发表


你要觉得家用机不能作为例子，那就用掌机做例子好了，可惜历史太短，GB，GBA，DS，PSP，这些有哪个不是渣作多于佳作的，有哪个是游戏不分多语言版的

呵呵，语言分版本这个我没有意见，我在文中提到这个部分也只是出于一个很简单的原因，就是减小作比较的分母。什么分母呢，那就是游戏总数。
这样子就可以得出一个大概的佳作比率~
我个人认为，这个比率是一个下滑的趋势，表示业界出现了浮躁的风气~而且是越来越厉害~

嗯，怎么说呢，要是非让我拿出GB上佳作比率的数据，而且我也并没有尝试太多GB的ROM，不过这里有个商榷的地方，就是Nintendo在GB软体的初期所秉持的态度，是否与现在一致的问题。是否当时任天堂就没有对第三方进行管控了呢？请这位XD说明一下~
而PSP的话呢，这个我就不聊了，从掌机的角度来说，它顶多GB时代的WonderSwan和其他类似挑战者，而从多媒体的角度来说，它是个设计优秀的MP4，跟掌机没什么瓜葛。因此，它身上发生的状况，正如发生在WS上的，NGP上的，GG上的差不多，只能说明什么会是导致它不成功的原因~