若不能选择性无视。那就主站分站都比，主站画面战平，分战XO胜出，所以得出结论XO版画面大于等于PS3。能拖到加时果然值得天师好好庆祝一番。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 08:52 发表
选择性失明关键词：POP-IN、拖慢。

--------
拖慢主站说有少量，没说PS3版没有。POP-IN即便有又如何，还不是9.5分。即然XO版有POP-IN还能9.5，那XO版相比PS3版一定有别的优势，比如锯齿之类，不然为什么不9.4分。

主站9.5对9.5，分战10对9，得出XO版大于等于PS3版，毫无问题。

[ 本帖最后由 苍月 于 2008-7-10 09:14 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:16 发表


PS3版本我亲自玩过，没有拖慢，你玩过吗？
POP-IN有就是不如PS3版本，多半年开发结果就弄了个这结果？泪目啊！
不好意思，你的美梦破碎了，XO版本的UT3依然是NO AA，UE3引擎的问题。
看分数对比，那么MGS4的画 ...

----
即是少量拖慢，自是不易发现，或者说在特定前提条件下才能出现。以你SF高层的眼力来玩，玩了PS3版也是不易发现了。
不管有没有AA，锯齿问题本区不是有对比么，被你选择性无视掉了？？况且即便不是锯齿问题，XO版也必有其他优势，不然怎么不9。4分。
若不同的游戏光看分数的确不能比，GTA4还10分。不过同一个游戏，为什么就不能比了。要不然全平台游戏评分都可以不看了？

小学考试选择题100题，神机答对95题，得95分。三红机答对95题也得95分。分别只是神机1-5题错。三红机96-100题错。所以高潮就来了？

[ 本帖最后由 苍月 于 2008-7-10 09:40 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:31 发表


有拖慢和没有就是差距，多半年搞成这样，真现啊！
锯齿问题的对比？就那个小丑发的屏摄吗？也只有某群体会相信吧，对比视频已经有了，自己去看吧，尤其是后面，XO版本“近视”效果更甚，旋转视角更慢。
既然你 ...

-----
别人屏摄就是小丑，你屏摄就是真理体现，还真霸道啊。想证明别人是小丑你也上屏摄去战啊，要不然，我也可以说你个小丑说PS3版不拖慢就不拖慢了啊。即然你能发现XO版近视，说明两版本还有别的差别，只不过以你的眼力你只发现了神机三战优的地方。

GTA4现在推我这来了？不知道是哪些小丑先说什么IGN说GTA4的PS3版更好更强大还一发多论坛。还不都是10分。准你挑衅还不准人还击了？

[ 本帖最后由 苍月 于 2008-7-10 10:11 编辑 ]

pS：即然你提到IGN的GTA是同分，那提一下也无所谓。GTA4双10是IGN的评价。做为参考，两者相同。

若要和谐，那可以都不提。若不要和谐再比，那只能由玩家各自取得的屏摄和数据做对比了。我们RF可是从没说过IGN是说GTA4是XO版更好。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:42 发表
还击啊，GTA4貌似是之前的事情了吧，比UT3这个可早多了。
看拖慢和POP-IN，从对比视频就可以看出来了，自己去看吧，别选择性失明了。
另外XO版本UT3本身就是阉割版（不支持自制MOD），早就垃圾了，去看看销量 ...

---------
还击是光针对GTA4事件。况且本贴GTA是同分也是你在提。还说什么我抽了别人。不提那就最好了。

光看视频看着自是各有各说法。况且就一个视频对比也不全面。IGN做的对全面对比自是不止这么一个视频。在比较了各自的优缺点之后，得出的是9。5对9。5。况且这是XO版评分，IGN也没什么必要
把XO版对PS3版的优势一一列举。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2008-7-10 09:49 发表
IGN和谐了，那对比视频的网站呢？去看看吧。

------
若有本地连接，你不妨另开贴放上对比截图再加视频下载连接。国外还是算了吧，至少我是不会去下的，速度太慢。