引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-27 18:08 发表
posted by wap, platform: Android
欧美游戏的不好玩已经无法再用优秀的画面掩盖，现在看到那些无聊抢车球，即使画面堪比CG电影也没有玩的兴趣。日本游戏在画面与游戏性中取得了平衡，你愿意玩血源还是罗马之子？愿意 ...

PC版恶灵画面我到是很满足了。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-27 21:57 发表
posted by wap, platform: Android
就这些破烂让你印象深刻？征服里各种酷炫的变形杂兵，boss，丰富的系统，高速战斗，天马行空的枪械，枪械体术，挑战5让人绝望，战场氛围让其他tps就像真人CS……

真人个屁，正常难度子弹时间一招鲜。玩了这个游戏，差点以为三上江郎才尽。恶灵附身救了他。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-28 09:51 发表
posted by wap, platform: Android
你过挑战6了？你见过比征服系统更有深度的tps？

本帖最后由 ftger 于 2016-3-28 09:52 通过手机版编辑  

有什么深度，正常难度就子弹时间一招鲜。别什么没挑战过XX别来说话。一般人上来正常难度一周目，好玩才会再挑战。这游戏属于一周目完全绝了念头。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-28 11:00 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，你自己非要低难度无脑通关怨游戏？忍龙，魔女，鬼泣都可以低难度无双，所以都没深度，你告诉我哪个游戏有深度？

我才喷了，正常难度叫低难度?新游戏一上来正常难度一周目就是一般人的通常做法。正常难度搞不好吸引不了人继续挑战那就是游戏的问题。
忍龙2，魔女正常难度一周目足以吸引人继续。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-28 21:40 发表
posted by wap, platform: Android
忍龙2下忍可以无脑饭刚落，我也可以说魔女时间是一招鲜，根本就是扯淡。你到是说一个有深度的tps！

你也知道是下忍，难道普通难度是下忍。魔女时间是要闪避来发动的，光用这招并不简单，游戏会驱使玩家找多种打法。征服普通难度最简单的就是一招子弹时间用到底，游戏没有用手段把玩家往别的打法上赶。

别的TPS有没有深度不说，征服就是没什么深度，评分一般，销量一般，普通难度一招子弹时间搞定。主观客观都没有证明多有深度。

同样三上的东西，生化4和恶灵，秒征服毫无悬念。

[ 本帖最后由 苍月 于 2016-3-28 23:50 编辑 ]

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-29 08:42 发表
posted by wap, platform: Android
你玩过忍龙2没？难道中忍不能无脑饭刚，无脑飞燕，无脑镰刀空中xxyyy。你真会抬杠，我讲深度，你跟我扯难度。我说征服有高难度，你说你只玩默认难度。让你说个有深度的tps你根本说 ...

我去，忍龙2虽然年代久远，但我记得我死了没有一百也有几十次才通关，这叫无脑饭刚?人家高手或许可以做到饭刚打通，但不代表你做为一个新手也能无脑通。即使是用一招饭刚，也是要大量研究的。

默认难度不是我只玩，是做为一个新手刚接触一款游戏，大部分人的选择。除非普通难度很出彩，那才会去挑战高难度。普通难度都无聊爆了你还必须高难度通了才能喷，那世上还有烂游戏么。

叫我说个有深度的TPS之前，还是你先证明征服是个有深度的TPS再说吧。评分销量都普通，大量客观实都证明这是一个普通游戏。深度这种东西又不是你说有就有。

[ 本帖最后由 苍月 于 2016-3-29 21:36 编辑 ]

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-29 22:52 发表
posted by wap, platform: Android
你还是非要拿ACT跟tps比我也只能认为你没干货，你说不出比征服更有深度的tps就是默认征服就是最有深度的tps，证明完了。

说得好像征服默认深度最高似的，强行深度最高，那也没办法。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-30 09:54 发表
posted by wap, platform: Android
那你到是说一个比征服有深度的tps，你觉得征服没深度，那你肯定玩过比征服有深度的tps，这逻辑有错吗？

我不谈深度是因为这种没有标准可以是可以扯皮的，也不是我一个人说了算的，这个不像数据说1不2。
真要比深度，还是要大众认可才能算数。我想是怎么都轮不到征服的。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-30 10:54 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，你也是大众之一啊，你连代表自己发表观点的能力都没有还死撑！我给你指条明路吧，别比深度，往销量上扯你还能显得不这么狼狈。其他美呆多聪明，都知道往销量上扯。你非讲深度 ...

:D 我征服不用评分，不用销量，默认深度第一。不需要证据。
根我辩就是死撑，强行淫了。这精神胜利法绝了

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-30 19:45 发表
posted by wap, platform: Android
你说不出比征服更有深度的tps，那就是说在你玩过的tps里征服是最有深度的，这个逻辑完美无缺。就问你怎么破？

神了，最有深度是你的逻辑，我的逻辑是深度这种事扯皮扯不清楚。是不是重复几遍还看不懂，或是装看不懂懂。好让话题进入死循环，然后淫了。

引用:

原帖由 west2046 于 2016-3-30 20:03 发表

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-30 21:35 发表
posted by wap, platform: Android
既然有没有深度说不清，那你凭什么说征服没深度，这逻辑说不通啊！

说不清，只是我不想拿出来扯皮，并不代表我没有感觉。一个新手上来子一招子弹时间就能穿了默认难度的游戏谈什么深度。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-30 22:15 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，都扯皮两天了，你说你不想扯皮，要点脸行不？

具体什么样的游戏有深度，什么样才算深度更高或者最高，我完全没有跟你扯过。只能说你理解能力很差，要说到你懂很累。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-31 06:11 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，你只要说出一个比征服更有深度的tps咱们的扯皮就结束了。你一方面说你不想扯皮，一方面又说你不想说出比征服有深度的tps，这个矛盾怎么解释？

呵呵，难不成还说不明白？深度这种东西是没具体标准的。我一个人说了也不算数。我要真说一个扯皮不仅不会结束还会没完没了，因为你必然不认同，并且只要硬说这游戏深度不如我征服我就拿你没辙。
这么简单的道理要我重复两天，看来往深度里说说不清楚，不往深度里说也说不清楚，你根本就没想让事情清楚。必竟只有深度这种东西可以说不清楚。

引用:

原帖由 ftger 于 2016-3-31 10:38 发表
posted by wap, platform: Android
喷了，你一方面说深度是个说不清的东西，另一方面又很清楚的说征服没深度，这话得精神分裂才能说得出来

真是累，你是不是传说中的语数教，我说扯不清只代表我不会和你扯客观上扯不清的东西，不代表我主观上没感觉。重复又重复，像小学生抄一百遍能不能理解?