天外飞仙
原帖由 @眼神 于 2010-10-14 11:44 发表 posted by wap, platform: iPhone 所谓在中国不用盗版都难,所谓能省则省,不过都是遮羞布而已,一块叫做:法不责众加上国情如此,一块叫做:生计所迫加上勤俭节约 用偷盗的行为来省钱?大家都偷我就能偷?
查看详细资料
TOP
原帖由 @aBrnoSUt 于 2010-10-14 11:57 发表 那我们就用偷这个比喻吧,完全一样的行径了吧? 你每天在路边小摊顺手偷一个苹果,没有被抓过,所以你偷就是理所当然的? 别人告诉你偷东西不对,你说,偷还是买明明就是A和B的选择问题,看我乐意喽。 然后 ...
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-10-14 12:25 发表 现在这个贴子的意义就在于,当你面对你确实有能力(价格很低)有途径(有官方在线商店)去改变的你自己的机会的时候,你是去尝试改变自己呢?或者就当作它不存在,默默的延续自己的习惯?还是高调的找出各种借 ...
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-10-14 12:49 发表 你总是想尽一切办法转移视线,绕开话题。关于眼神的回答就是你可以指责,然后就没有下文了。关于我你就从不正面回答我的质疑,光以为可以把我黑到你的档次你就又可以心安理得的为自己狡辩了。 关于你的问题 ...
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-10-14 12:57 发表 又搬出人性来了,对啊,人都是自私的,所以你就可以随意通过拉低下限来证明自己的正确。 现在就是你连举手之劳都不愿意做,却宁可费这么大的力去为自己狡辩,连TG都搬出来了。 你就是那种都在TG坑里吃了 ...
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-10-14 13:12 发表 我们到现在都没有任何话题是围绕着法律展开的,谢谢。 请你不要再转移话题了。
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-10-14 13:18 发表 你真是智商低吧? 算了,我服了。我承认,你赢了,你一辈子心安理得的吃屎这个决定是正确的,你说屎和食物之间是A和B的选择是正确的,在屎和食物之间你坚定不移的选择屎也是正确的,我不该跟你提到不 ...
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-8-30 16:42 发表 这个刚才就拖进离线了,完全没速度啊,3个小时0.4%。
原帖由 眼神 于 2010-10-14 13:31 发表 posted by wap, platform: iPhone 两者都是偷盗 遮羞布可以拿下了吗?
原帖由 眼神 于 2010-10-14 13:47 发表 posted by wap, platform: iPhone 有区别,偷盗从法律上当然有轻重之别,偷盗从情理上还有在有条件正当获得的情况下依然偷盗,和没有条件而偷盗的区别。 如你所说,多少而言,中国人都是贼 然而并不意味着贼 ...
原帖由 aBrnoSUt 于 2010-10-14 13:49 发表 你真是搞笑,请你再重新看我的帖子好不好? 你说的很对,我们在TG从生下来就一直都在吃屎,没错!我从没有否认,当我有能力有机会解决的时候,我就在开始解决这个问题,而当你面前出现食物的时候,你非要把 ...
原帖由 眼神 于 2010-10-14 14:04 发表 posted by wap, platform: iPhone 你不知道法律上对于快要饿死的人抢面包相对于有钱人抢面包是要从轻量刑吗? 而在有足够钱的情况下还在为自己使用盗版振振有词,这种贼是最可悲的了
原帖由 眼神 于 2010-10-14 14:22 发表 posted by wap, platform: iPhone 你说得对,非必需品的偷盗更无耻和可悲 那么你也应该正面回答这个问题:你觉得自己无耻和可悲了吗?
原帖由 @眼神 于 2010-10-14 14:33 发表 posted by wap, platform: iPhone 我不知道收入对于购买几个App有多大的影响 一个App通常只是半个KFC汉堡的价格 所谓负担不起,也不过是遮羞布 另外如你所言,非必需品何不放弃一些 人本来可以活得更理 ...
原帖由 dirge 于 2010-10-15 01:14 发表 “勿以善小而不为,勿以恶小而为之”这句话是完全可以拆开来理解的。可现在很多人的逻辑就是因为你和我一样做不到“勿以恶小而为之”,所以你“勿以以善小而不为”就是神经病,假道学,资产阶级…… 假设, 下一 ...