很简单，在废宅眼里或许游戏是艺术，是生命，但是在软件商眼里，再牛B的游戏无非就是一个项目，是项目自然有投入预算限制，项目必须完成时间限制，人力投入限制，在画面上需要投入大，做到精细，那在其他方面的投入比例自然会少，比如某SB厂商认为只要画面牛B就能卖钱在PS2初期出了个保镖这个SB游戏，在机能有所限制，即使投入再大也是那个鸟画面情况下，为了使这个项目具有卖钱的实际利益项目，那制作人自然要从画面外的东西上入手，那项目组自然会想出更多的好玩的要素，比如画面一坨屎却意外好玩的wii party

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-4 21:38 发表

很简单在正常人眼里游戏是商品，画面好游戏性高的才更有买的价值，只有废宅或者游戏厂商投资者，才会替厂商考虑，认为厂商的成本是固定的，非要在画面和游戏性之间做个取舍，表舍“嘿虽然画面差点但是总比不好玩来 ...

只有没做过项目的废宅才会说出这种话，实际项目操作中，就算想做也做不了的事实在太多了，在各个领域

引用:

原帖由 tdk01 于 2010-8-4 22:34 发表

在现实中，性能最好的跑车一般也比较丑是吧

你知道为什么有人会在翼神和马6之间纠结吗