这不是打杠神脸吗，杠神说了，独占内容是正常商业行为

引用:

原帖由 king8910213 于 2022-10-12 21:11 发表
posted by wap, platform: Android
我倒不信索尼纠结的是独占内容，纠结的还是3年这个期限，这些言论还是打反垄断的
X360世代甚至有COD3这个直接不上PS3的游戏存在，这时候的COD市场独占内容是哪个主机处于优势谁就 ...

360占优势的时候，PS3独占的游戏和内容也多了去了。。。讲话要点碧莲好吗

在 CMA 发布的一份文件中，索尼互动娱乐公司 (SIE) 表示，即使微软信守承诺，保持该系列的多样性，它仍然可以在 Xbox 版本的《使命召唤》游戏中加入独家功能，因此“可能”会影响玩家对主机的选择。


这不就是SONY自己一直在做的事情吗

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @imnothero  于 2022-10-13 00:26 发表
原文也说是正常的

独占本身没问题，有问题的是收购，比方说，我可以和饭店约定明天包场，后天别人包场，可是有人把饭店买了改私厨了，不再对外营业，希望你能明白差别

在 CMA 发布的一份文件中，索尼互动娱乐公司 (SIE) 表示，即使微软信守承诺，保持该系列的多样性，它仍然可以在 Xbox 版本的《使命召唤》游戏中加入独家功能，因此“可能”会影响玩家对主机的选择。

还嘴硬，SONY就是这么不要脸，自己做可以，别人做不行

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @imnothero  于 2022-10-13 15:16 发表
本来就不是问题啊，独占内容吸引用户是正常竞争，应该被鼓励，问题在于收购

别搞笑了，SONY是在建立在cod继续登录ps平台基础上，还不允许微软增加独占内容，还嘴硬

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2022-10-13 15:18 发表
你忽略了前提，这是一锤子买卖，让对方永久失去争取合作的机会，之前索尼与ab合作的所有东西，微软都是有机会谈的，但是收购以后反过来不行了

这句话和ab有什么关系，你这套逻辑适用于世界上所有开发游戏的人

那任天堂和微软是不是也失去了和失眠组谈合作的可能？

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-13 17:47 发表
posted by wap, platform: 小米
这是索尼要求啊，因为大背景是微软收购，要求有啥问题吗？你也可以要求啊，其他公司是否同意是他们的自由，并不存在双重标准

那SONY应该大胆点，直接要求收购后COD只能PS独占

引用:

原帖由 ikaruga 于 2022-10-13 18:19 发表
posted by wap, platform: Android
所以说到底不就说回体量问题了，这事从头到尾都在谈反垄断

说到底，SONY心态就是
“我他妈搞独占恶心了对手这么多年，怎么可能不知道这些手段有多恶心”

场面上一定要反咬一口

另外，其实微软也一直在强调一个现状，微软收了动视暴雪后依然离垄断还差得很远，这也是大多数同意这个收购案的机构的共同认识

甚至微软连霸权都没有，动视对主机业有影响力的也就一个承诺PS5生命期内基本全登录的COD，况且收购案上微软也放了厥词保证COD将来持续登录PS，且不止3年，暴雪整体偏PC对主机影响轻微，king则是手游更没影响，动一堆老IP且不说死的7788就算真复活了也和现在的SIE没半毛钱关系

综上所述，SONY这个反对在评审团眼里站不住脚

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2022-10-13 20:16 编辑 ]

引用:

原帖由 我爱电玩 于 2022-10-13 20:57 发表

主机商就没有不搞独占的，任天堂世嘉都不例外，微软以前也搞过呀，COD以前和X360战略合作忘了？生化奇兵、质量效应忘了？蓝龙奥德赛肖邦忘了？

为什么市场竞争的劣势方就可以有用天价资本抹平差距的权利？因为我 ...

你的理论更奇怪，谁市场份额大谁就有独占？？？那当年生化危机4的NGC你这么说？？？

另外，还有点很搞笑，先不说微软已经承诺了COD将来一直登录PS平台，你们现在理论是买独占可以，收购不可以，那是不是微软把700亿拆成10份，每年花70亿买COD独占不给PS，就不算垄断了？

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-13 23:20 发表
posted by wap, platform: 小米
你的观点到底是什么？索尼怎么提有啥问题吗？

需要什么观点，单纯嘲笑SONY自己做的那些事，换成别人做他就在台面上喷没品而已

急得像个泼妇一样

最可笑的是，文件里，SONY说COD加入XGP对消费者有利，所以我反对

[ 本帖最后由 jolinheart 于 2022-10-14 10:08 编辑 ]

索饭现在倒是信誓旦旦说购买独占内容是对业界有利的，是良性竞争

当初MH抛弃PSV转头登录3DS，索饭可不是这么说的，说独占破坏业界，说这是恶性竞争

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-14 10:33 发表
posted by wap, platform: 小米
本来就是有利的，所以独占内容没问题

别人都解释给你听了，索尼提的不是微软可以独占内容有问题，而是微软买了ab 后，其他公司没法争取ab 的独占内容了

其他公司可以和微软谈啊，之前和AB谈，现在和微软谈，有什么问题吗，apple music都可以登录微软，有啥谈不下来的

引用:

原帖由 imnothero 于 2022-10-14 10:34 发表
posted by wap, platform: 小米
显然不成立，因为之前是PSP 独占

继续嘴硬吧，SONY独占都是良性，其他人独占都是有问题的，索饭种种表现就是在强调这点，从最早喷360独占日系，喷3DS独占MH，屡见不鲜

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-10-14 11:21 发表

就算有人这么说，也是那个人傻，和索尼有啥关系？ 你这东拉西扯好难看啊...




所以到底谁说独占内容不正常呢...

SONY反对对方给COD加独占内容，到底谁不要脸呢

引用:

原帖由 yfl2 于 2022-10-14 11:26 发表

你这是装傻吧，别人已经告诉你无数次了，不是索尼反对微软争取cod独占内容，毕竟各平台和第三方合作争取独占内容司空见惯，也包括微软
索尼主张的是收购的影响，也就是即使cod还跨平台，微软也可以做独占内容，此 ...

喷了，第一方加独占内容有什么问题吗，还需要你索尼同意？？当爹当习惯了？

SONY连续8作COD都有独占，跨度持续了7，8年，影响了啥？导致微软和任天堂倒闭了吗？怎么，现在换个方向SONY就觉得自己蒙受了天大的委屈了？