引用:

原帖由 流雲隱劍 于 2010-8-19 07:10 发表
PS3最强，看一下GT5和杀戮地带3就明白了，而且神机能模拟地球，三红能吗，PS3是八核的，三红不才四核吗，最起码PS3的机能是三红的4倍

天师说过是2.25倍

引用:

原帖由 edenfu 于 2010-8-19 10:17 发表

事实理当如此，可惜当年久多和无数sf吹嘘能模拟xo，所以现在才会有lz这样的人出来踩神机

天师当年就这么论证的

兲朝对抗美帝的时候用天师的脸皮就行了…………

当年指天画地信誓旦旦，现在矢口否认自己的万人同屏1080P容积云笑话，索饭的表现令我我很欣慰

开发组开发一个游戏，面对性能强悍的机器，当然能开发出强悍的画面；面对性能垃圾的机器，就只能开发出垃圾画面，这是个非常简单的道理，谁也不会在能把画面做好的情况下故意把画面做垃圾。

当然我不指望帖子内某些缩到独占游戏上的人能弄明白这一点。某人从2006年底就开始装傻了

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2010-8-20 17:38 编辑 ]

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-20 17:35 发表

那请问XO版高达特洛伊和PS3版高达战记依照你这个逻辑该怎么理解呢？

我看哪一边赢得多些，体育运动中就算一个队实力更强，面对弱队胜率也不是100%啊
比方说，中国乒乓球队和美国乒乓球队打100场，如果中国队赢了99场，那我就认为虽然中国队也有失手，但是总体上看中国队强过美国队是毋庸置疑的

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-20 17:46 发表

我倒觉得这是制作商的态度问题

态度可能起一定的作用，但是可以从大量统计来看整体表现
假如100个制作组制作跨A、B平台的游戏，其中有90个制作组拿出来的游戏在A平台上表现更好，那我就认为是A平台更强。

就好比现在让你说，兲朝和美帝的生活水平谁更高，你找个兲朝阔佬和美帝瘪三比，是没有意义的（水区有些SB喜欢这样，前几天说战兲朝GDP的时候就拿日本乞丐说事）。
大量对比中，可以看整体实力。单纯举一个反例出来并不困难——兲朝这几年也有饿死的人，北棒也有胖子。如果你举着北韩胖子的头像来嘲笑兲朝饿死的人，那我只能对你表示钦佩

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2010-8-20 18:11 编辑 ]

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-20 18:11 发表

导致跨平台游戏画面差别的到底是性能还是开发商的态度？还是两台机器的开发环境不同？不具体的分析而单纯的说性能如何如何实在不能算是客观吧。高达特洛伊是XO独占，高达战记是PS3独占。为什么高达特洛伊做成那副德 ...

我的观点是性能起主要作用，态度起次要作用，让你在wii上做战争机器，就算态度再牛逼，你做得出来XO的效果嘛？当然你如果觉得人定胜天，wii的潜力只开发出了5%，那就当我没说。

你说的例子，我的看法是：在某一个平台上找几个渣游戏出来狠狠踩是再容易不过的事情了。我还可以帮你举个例子：同样是XO上UE3引擎，胜利时刻可是不折不扣的垃圾

我觉得，如果有很多大厂的制作组制作出来的跨平台游戏，多数在某一个平台上有更好的表现，那就足以说明这个平台更强。

再给你举个例子：水区整天战民主和独裁，如果大多数搞独裁的国家经济社会发展更好，民主国家的人整天往独裁国家钻，那我就认为独裁好；如果大多数搞民主的国家经济社会发展更好，独裁国家的人整天往民主国家钻，那我就认为民主好。
至于某些人总是说，某国有自己的国情，只有民主/独裁才适合某国，那我看来就是无耻了。

[ 本帖最后由 十年后海啸 于 2010-8-20 18:32 编辑 ]