小黑屋
原帖由 白羽 于 2008-5-11 13:09 发表 平型关大捷、百团大捷
查看详细资料
TOP
原帖由 helllee 于 2008-5-11 13:38 发表 被洗脑的典范 国军正面战场抗敌的时候 共党还缩在后方耕田呢
原帖由 乌鸦 于 2008-5-11 13:53 发表 老彭说啦,伪军好打.美军毕竟在装备上有绝对优势,还有空中优势,另外个人的军事素质上也有优势,不过想想今天美国在阿富汗和伊拉克的长驱直入,当年依托地利好歹能稳定下来,毕竟很不容易.
原帖由 白羽 于 2008-5-11 13:28 发表 蒋匪幻想投降日寇,和倭寇勾结,胡宗南300万大军包围陕北,妄图困死一心救国救民抵抗日寇侵略的八路军新四军,由于一心投降,对外,蒋匪军在所谓的“正面战场”一溃千里,遺尸甚多。对内,确立了溶共,防共,限共 ...
原帖由 白羽 于 2008-5-11 13:28 发表 胡宗南300万大军包围陕北,妄图困死一心救国救民抵抗日寇侵略的八路军新四军
原帖由 白羽 于 2008-5-11 13:28 发表 蒋匪军在所谓的“正面战场”一溃千里,遺尸甚多
原帖由 dddog 于 2008-5-11 14:37 发表 平型关大捷,是主力部队伏击日本人的辎重部队
原帖由 乌鸦 于 2008-5-11 14:47 发表 这个?貌似是苏联人答应派空军,中国派陆军,结果苏联人爽约了吧?结果只有少量的人员支援,承诺的空中支援,几乎不见踪影. 你搞的好像朝鲜战争的空战多激烈是的,连美国人自己都承认自己绝对的空中优势几乎没有受到任何制约
原帖由 乌鸦 于 2008-5-11 14:51 发表 如果国军真如你所说用力抗日(先不说是否全力,尽力),也不至于在人民中弄得众叛亲离,威望散尽,曾经占绝对优势的江山都易主了.
原帖由 乌鸦 于 2008-5-11 15:01 发表 平型关大捷的意义在于那是主动进攻(伏击)日军作战的第一次胜利吧?以前国军正面战场的溃败千里,守业守不住,攻又不敢攻,日军都号称"皇军不败"了.那时候似乎新四军还是国军的战斗序列,当时的主流媒体都大书特书的
原帖由 乌鸦 于 2008-5-11 14:54 发表 说百团大战的伤亡过高算失败的话,那国军几乎没有打胜过一场了,台儿庄5:1的伤亡率,实在是大败中的大败啊...........
原帖由 乌鸦 于 2008-5-11 15:10 发表 理解能力不够好?需要我多说清楚?既然国军有那么强力,真心外战为什么没见一个战略,战果上(战损比)都完胜的战列?除非把强力部队留起来打内战了.另外我似乎没有推到后来打内战的时候把?只是某人就缅甸远征军的战果说国军战斗力强,我问问为什么国内抗战打那么窝囊,无非没有真心打而已,要不就是实力确实很一般.
原帖由 一条僵尸 于 2008-5-11 15:22 发表 委员长在抗战后的威望是空前绝后的。而且其合法政府的地位也首次得到国际承认。 但是委员长大人军事能力太差,而且热衷于插手具体指挥,不信任有才华下属。薛岳、孙立人、胡涟等人得不到重用,邱清泉、张灵甫等人被 ...
原帖由 csish 于 2008-5-11 19:13 发表 反正抗战主力是国军,无可否认的事实
原帖由 bigstone 于 2008-5-11 18:06 发表 何况在正面战场浴血奋战的抗日将士,不都是炎黄子孙么!给他们应得的尊重罢。
原帖由 乌鸦 于 2008-5-11 19:06 发表 至于内战失败是否因为抗日消耗了过多的物资就不好说了,毕竟抗日胜利以后,国民政府得到国际公认,也得到了不少援助,起码军事实力和装备还是远超土八路的,还控制了中国的大城市,交通命脉和经济命脉.