posted by wap, platform: SONY Z1
有什么好吵的，‘’不是很强‘’的最终解释权在屁塞老师和杠婶手上，明白没？还有什么好吵。

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-11-19 23:47 发表
明明是别人不要，因为要了就要遵循标准，比如胜率，分区冠军数，和冠军一个分区的分区亚军数，top10人数等

还top10人数，你这种叫王朝球队。干脆就说不是n冠的队伍都不强就是了。所以nba每年只有一个强队

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-11-20 00:00 发表
事实就是如此啊，公牛前有黄绿争霸，还有活塞2连，公牛后湖人马刺唱主角，公牛6冠时期最大宿敌是哪个？

所以可以说黑白时代之后的所以冠军对手都不强咯？有什么好说的

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-11-20 00:09 发表
怎么会呢，看看亚军都有谁，湖人，马刺，热火，活塞小牛只拿了一冠一亚我都不说了
公牛之后，亚军球队往往也是冠军球队，还是多次，公牛时期呢？最好的就是2亚

所以，二连的火箭碰不上公牛，打败火箭的不强的球队让公牛碰上了。公牛之后的亚军往往是有冠军的队伍，但是公牛碰的湖人不算数

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @psi  于 2015-11-20 00:21 发表
除了爵士，公牛碰到的总决队没能在维持阵容的情况下再进一次总决赛，听明白了吗？

明白什么？我有跟你说话么？我都是引用杠神的帖子。你爱自定义自定义去，反正火箭二连也是菜b

本帖最后由 warshero 于 2015-11-20 00:29 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-11-20 00:21 发表
湖人后面发生了什么你知道的
你说的这种情况，恰恰说明当年除了公牛是一超，其他都只是割据一方，所以谁挑战公牛随机性很大，而且很快就不行了

无论如何，我的观点只是公牛6冠期间的对手，尤其是总决赛对手的总体实力在历史上的位置，这和黑公牛一点关系都没有，重申是不希望一些帮主粉丝激动了以后看不懂文字

那么，竞争激烈而引起的群雄割据为什么能成为强不强的依据？近15年的总冠军对手除了热火和马刺也都不强？

本帖最后由 warshero 于 2015-11-20 00:36 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @psi  于 2015-11-20 00:41 发表
火箭除了2连前后5年总决赛都没进过，可以说是史上最弱的二连，这也从侧面证明了同时期除了公牛之外的队有多弱，居然能让一支前后5年只进过一次西决的队二连冠

不知道从哪里吐槽，你的逻辑太棒

posted by wap, platform: SONY Z1

引用:

原帖由 @psi  于 2015-11-20 00:50 发表
好一个除了热火和马刺。。。。

近15年总决赛中只进过一次总决的队只有76人，魔术，骑士，以及去年两队（这个其实不能算，因为之后肯定会再进总决），15年3支队

乔丹第一次总冠军到最后一次总冠军一共8年，只进过一次总决赛的队有湖人，开拓者，太阳，魔术，尼克斯，超音速，8年6支队

所谓的强队，至少得保持核心进2次总决吧

湖人三连对手都不一样，所以按你的说法，不强，马刺冠军对手也都不一样，同理不强，其他杂七杂八的都是趁马刺湖人阵容变更的时候偷的冠军，等同二连期间火箭。以上按你的逻辑说的。我的逻辑是，强不强看比赛场面，比赛实际激烈情况而定。以上

posted by wap, platform: SONY Z1
认真看球的都知道，没有和psi讨论的必要