引用:

原帖由 ZENITHknight 于 2007-11-21 14:14 发表
首先，这是一个游戏制作中很常识性的东西了

大家都知道CPU处理程序的流程，就是现将程序（资源）加载进内存，由CPU处理内存中的信息。也就是说，无论你光盘或硬盘容量多大，CPU只能处理处于内存中的资料。

那蓝 ...

我只想驳斥你一个常识问题……非复杂压缩的东西加载速度一般比原来的快，通过浪费一些CPU解压的时间来减少光盘、硬盘读取时可以加速的。

很浅显的道理，一般来讲，硬盘、光盘的读盘时间比CPU解压速度慢多了，所以很多情况下，利用压缩可以加速读盘速度。

游戏机一直无法使用是因为有限的内存和CPU，而本时代主机，我个人认为已经没什么问题了，N核再加上几百M的内存，压缩加速是可行的。

特别是PS3闲得蛋疼的Cell，用CPU换光盘、硬盘读取时间更是适合。

BD所谓的空间优势理论应该是发挥到所谓的预渲染里面会有前途吧。
可惜本代的引擎没有看到适合PS3的，Sony貌似也没能力给出类似的解决方案吧。



我只是驳斥你的那个压缩浪费时间的说法，利用压缩用来加快读盘速度是游戏开发常识。
BD再加速，也无法达到内存带宽，差几个数量级，只要压缩不够复杂，比如说zip，都会提高读盘速度的。

楼上的兄弟，Cell的浮点能力很强没错，但是目前没用也是真的，没有一个成功范例可以说明Cell的浮点有意义。


Cell虽然在Sony的支持下，对显存有了25G带宽，但是离完整参与渲染流程还是远远不够。这就类似于Cell生产能力很强，不过在大山里面，即使生产出来了，也运不出去，所以最终输出的产品数量完全是限制在运输上了。

貌似国外有人研究，可以让Cell作为先头处理，部分参与渲染，提高利用率，不过这需要大量的游戏产品做实验……

XO的那个10M内嵌式显存有250G带宽，非常惊人，貌似台湾的一些人实验不采用这个东西来做AA，而是让XO的CPU参与渲染，貌似可以做到非常不错的效果。不过这个也要大量实验，不知道XO寿命终了之前能不能看得到。

恩，物理的确是PS3最有潜力的地方。

最后补充一点小知识


压缩节约带宽的做法不止用来加快读盘速度，也经常用来加速渲染

SS、PS年代有一些游戏使用步长压缩，甚至在内存中都不解压，只是在渲染过程中，解压填充渲染，加快渲染速度。
而现在的显卡也有一些压缩的材质算法，用来节约带宽，增加渲染能力的。

压缩会增加程序资源维护的复杂度，所以应用也不能完全说是通用，都会依据具体情况作考虑。