引用:

原帖由 nosmoking 于 2014-6-11 21:29 发表
posted by wap, platform: ZTE (N909)

4G确实更耗电，现在暂时还没有4G通话的手机，全部打电话都要通过2G或者3G

要用过才有发言权，至少我用下来，移动的3G比4G耗电高了不少，而且容易让手机发热，
而4G的发展初始的设计方案就是要让它比3G省电一些。我至少用下来感觉是这样，比3G省，威锋网上也有不少的机友表示移动的4G比3G省，也有的说比WCMDA省。

引用:

原帖由 28210442 于 2014-6-12 18:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，饺子又来喷移动了。

懒得跟他争，移动的4G-TDD比WCMDA省电，又不是我一个人说的，威锋上讨论的人多了去了，都是说省电的多，他的30%怎么来的，只有他自己清楚。

引用:

原帖由 aszx21 于 2014-6-13 11:21 发表

你要的iPhone数据
用事实说话
http://www.test.de/Apple-iPhone- ... er-4614537-4614634/
3G 与4G的数据
Internet
iPhone5S 4,5 Stunden (UMTS), 3,5 Stunden (LTE) ...

别拿数据说话，请拿使用情况说话，至少两个我在用，有明显的感觉。
待机4G比3G的WCDMA省多了，实际上使用起来，两者耗电差不多。而且你这个数据，只是单单的Internet上网，整体的呢？使用上的呢？
别说什么扯谈当真理，扯谈也要有实用事实情况下才有扯谈的资格，你一个连用都没用过的，连扯谈的资格都没有！

[ 本帖最后由 kakangc 于 2014-6-13 11:56 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-6-13 11:10 发表
posted by wap, platform: iPhone

4g比3g省电高通说过，而且写进技术白皮书了
我发现楼上只要是tdd的都要来反对一下，说覆盖差的时候想着高通了，说省电的时候又忘了高通了

但是这些所谓的省电，实际和信号覆盖 ...

如果论纯待机，4G比3G省电那确实是真的，如果论使用为什么你说4G更快更好呢。官方的，只是给使用的时间。

[ 本帖最后由 kakangc 于 2014-6-13 12:23 编辑 ]

你拿苹果数据说话，那我也拿苹果的自己说的来给你看。莫把搜索当知识，莫把无知当笑话，用过再来说。


[ 本帖最后由 kakangc 于 2014-6-13 11:49 编辑 ]

引用:

原帖由 jinye2001 于 2014-6-13 11:58 发表
实际上那位移动黑拿来的数据也没错
3小时和3.5小时也是事实，因为他的数据是持续使用数据网络的情况
4G网络下走的数据流量比3G下翻了好几倍，是谁都做不到干得多吃得少

所以白皮书和高通说的都是待机状态下的比 ...

说得在理啊，我们说的省电，是指平时使用的情况下，他给的数据，是在上网的情况下，这能说明4G耗电吗？
4G网络好一分钟能下300M，3G网络下一分钟60M，怎么不说比它快了5倍，耗电多而时间用少了呢？片面对比，没有说服力。

[ 本帖最后由 kakangc 于 2014-6-13 12:03 编辑 ]