魔王撒旦
查看详细资料
TOP
原帖由 @穿越火线 于 2014-3-27 09:49 发表 posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia Arc) 游戏性能不如同价位i5,性价比是啥?
原帖由 @bobykid 于 2014-3-29 08:47 发表 E3 1230 V3用户表示四核睿频3.7G无压力~
原帖由 @去日留痕 于 2014-3-31 12:44 发表 posted by wap, platform: iPhone 楼主入手了吗?来个评测呗?
原帖由 @chain416 于 2014-3-31 16:17 发表 为什么不用这块板?itx的z77,只要499,这样就有价格差距,也不用纠结了吧。 我一年以前买z77agd55这样已经算比较不错的z77板子才花了699,你现在只拉4倍频没必要买650的板子。 http://item.jd.com/635264.html
原帖由 @gaiden 于 2014-4-3 10:39 发表 可以上I7艹艹再战的意思。。。不过现在平台接口换的如此之快,等你想升级了能不能买到U还是个问题了
原帖由 @TotemG 于 2014-4-4 16:32 发表 其实LZ这两句话已经很说明问题了,不知道为啥老有很多人看不明白。 别人明明都说了,肯定不会超频 折腾带K的处理器的,那还费那么大的劲来扯超频干屁啊? 另外一点,LZ应该是觉得花了这么多钱买CPU,再不配个独显都说不过去了,那我倒是觉得又不折腾超频,又要配独显,那E2明显好于i5吧。 E3的好处其实还是挺多的,不折腾用E3确实挺好的,功耗低不用额外买散热器,不超频还能省主板电源的钱,这些钱加起来还是有个好几百了吧?说真的,对于那些不折腾的人来说,省下的这好几百能够换取更多的好的使用体验,比如多花几百买个更好的或者是尺寸更大的显示器,或者买套更好的键鼠,这不更符合那些不想折腾的人的心里么? 那些扯稳定性的更是没啥依据吧(不管是说E3还是I5的),在日常使用范畴内,这两个U在稳定性上有啥区别? 别争来争去的,DIY本来就是因人而异,性价比更是如此,一万个人,就有一万中不一样的装机想法。与其这样争来争去,还不如多问问LZ为啥会犹豫这两个U,配电脑主要拿来用啥,然后再给出自己的合理建议,共LZ参考来得实际吧? 啊?好像LZ已经不见了?那好吧就这样把。