引用:

原帖由 westlost 于 2008-2-24 13:28 发表
2140买了就是要超的,不超频没有什么优势啊,不超你就别买,超的少了买的也不划算
2140感觉就象以前的barton一样
amd现在的定价有点问题,应该迅速降价

intel就是tmd降频卖，对amd赶尽杀绝，太无耻了

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-2-24 14:15 发表

本来我影响中的5000+更加烂。。
没想到不超频的时候居然高出这么多。。。。
而且2140现在也不是这么好OC了。
总而言之。。。看了评测之后5000+比我想象中的猛。。。。虽然要选的话还是会选2140。。

不好oc指的是上3g,2140闭着眼睛都能不加压上2.66

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-2-24 15:01 发表

又没有说2140超频后比5000烂。。

intel降频卖啊，太恶毒了:D :D

引用:

原帖由 cc0128 于 2008-2-24 15:09 发表

。。。
本来就是这样的。。
对于商家来说就是少赚一点与多赚一点的区别。。

恶意打压amd可耻 :D :D

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-2-24 16:45 发表
何止，迅驰系早就可以日翻P4系和K8系了，可惜没早投入到桌面事业上来。

AMD早先是给VIA直流害了，主板芯片组垃圾得要死，要不是nVidia做主板拉了AMD一把，早死掉了。没想到Y一点没顾及老兄弟，转眼就把ATI收购了: ...

pm那么好的东西出的又早，不知道为什么intel就是不放到桌面，感觉鬼附身了

引用:

原帖由 zhuliang 于 2008-2-24 18:51 发表

最近买的2160,原装散热OC2.7G满载温度直奔70,不换个百元级的散热夏天有你好看的,再加上INTEL的板子普遍贵过AMD,实际扣肉性价比也并不是那么高.

2160没2140好吧，2140oc2.66满载温度没什么变化

引用:

原帖由 mame 于 2008-2-24 20:31 发表
AMD今年有45nm的计划吗？
再用老K8来和阴特战，那尴尬也不亚于当年PD对K8了，只不过双方互换了位置……

amd现在用k8是迫不得已，但是intel当年pd就完全不能理解了，明明有个pm，没搞桌面，搞出core来了也没搞桌面，core2才搞桌面

[ 本帖最后由 索尼来也 于 2008-2-24 20:38 编辑 ]