posted by wap, platform: iPhone
之前steam也有过类似的事情，一审还胜诉了，然而后边一拖再拖，媒体也不关注了，没有后续，该咋样还是咋样。

在Steam平台购买游戏时，用户实际获得的是该游戏的 数字许可使用权，而非游戏本身的所有权。 这一模式的核心要点如下： 根据Steam《用户协议》条款，所有交易均属"有限许可授权"。 开发商Valve保留游戏的所有知识产权，玩家仅获得在Steam客户端内运行该软件的永久性非独占权利。 这与实体版游戏光盘有本质区别——后者转让的是物理载体所有权（但软件版权仍属开发商）。

购买使用权的后果就是版权方可以朝令夕改，可以随意拿捏用户，法律诉讼的超长周期几乎也没有什么作用，声讨的声浪大点，我就退一退，没有动静了，我就搞一搞。有些东西牵扯的利益，大部分玩家感知不到，等反应过来就晚了。

本帖最后由 才口千 于 2026-4-27 08:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @richiter  于 2026-4-27 07:48 发表
买了数字版还没条件联网的人很多吗，还给了30天，233，这能影响几个人

其实并不是30天，索尼的诉求是实时在线认证，只不过现在一点一点推行，也是怕冒进重蹈微软当年的覆辙，所有数字游戏其实就是网络游戏。

posted by wap, platform: iPhone
官方确认