» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 24 12
发新话题
打印

[其他] ++++++++旧话重提:拟真类赛车游戏的“车损”有什么意义?

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2007-10-7 19:22 发表
Gt5也没有能力做车损
不管怎么说,车损这个设定也算给玩家提供了一种体验
gt5同屏幕20辆车 少几辆绝对有能力做fozar2级别的车损 但是fozar2级别的车损不配gt5


TOP

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2007-10-7 19:31 发表

事实就是:forza2有车损,不但是外观上的,也有性能上的
但是GT5最后还是没有车损:D
forza2要求低 拿几个模型骗你是车损 然后车速随便差不多改下 你上当也没办法



TOP

引用:
原帖由 dogsoldier 于 2007-10-7 19:36 发表

可是GT5连几个骗人的模型都拿不出来啊
gt5素质好 不理想的东西就放弃 精力用来继续完善好的地方


TOP

引用:
原帖由 火彩 于 2007-10-7 19:46 发表


原来轮胎摩擦系数和温度显示都只是随便差不多改出来,那么自己来加减避震系统与传送系统也是骗人的了。
有些东西是有数据支持的 没数据支持那些当然不用多说了

TOP

现在的碰撞系统 没有特定的数据 因为所产生的原因是无限多的 现在的硬件技术也不可能来做这种无限可能的及时演算 现在很多所谓模拟碰撞效果只是大概意思下 光是撞击 不同的力度 不同的角度 就会让车体产生数以千计的变化 而车体产生变化后 车体的重量 内部机械的变化 车的速度 也都会产生数以千计的变化。所以只能是事先做好几个伏笔 差不多放在那里。understand?

TOP

引用:
原帖由 火彩 于 2007-10-7 20:07 发表


请套用到FZ2里,谢谢。
我希望你明确指出那些是空有噱头的。
套用到fz2么?就是因为fz2有碰撞

TOP

引用:
原帖由 helllee 于 2007-10-7 20:09 发表
感觉问题问反了
应该是车体损毁在拟真类型赛车里面有什么意义
基本上
车子收到其他外力的影响 没有任何的变化 也感叫拟真啊
这不是告诉解放军叔叔 他们的飞行模拟系统自己或者对方的部队是无敌的??
有专门的飞机事故模拟 但是都需要人为的将特定的数据输入 然后根据这些数据作专项的模拟 只不过现在的游戏大部分数据是已经被程序员定好的 你就玩就是了 模拟也分目的性的 解放军叔叔的飞行模拟也有很多缺乏真实的地方

TOP

引用:
原帖由 火彩 于 2007-10-7 20:12 发表









因为这些是你说的,如果你不能用实例来圆如何让人信服呢?
啊.....或许你根本没考虑到这个,只是图嘴快吧。
其实很好让人信服 开fz2撞墙 然后开自己的车撞墙

TOP

gamespot.com对gt4的评价

With authentic cars, courses, and car physics, Gran Turismo 4 adds an even more realistic racing simulation to the series.
“拥有真实车辆,赛道和车物理作用的gt4,在以往系列的基础上更加加强了真实赛车的模拟程度。”

TOP

引用:
原帖由 helllee 于 2007-10-7 20:27 发表

well e文啊 好厉害啊
不过不知道你知不知道
simulation

Virtual Reality
的区别
首先要说的是virtual reality是simulation的一种。

如果真的要咬文嚼字的话 我不否认 甚至可以说市面上大多游戏都是simulation. 要是要围绕着“模拟”2个字去谈的话,只能说“嘿,我今天在fc上模拟了马力奥。”

[ 本帖最后由 PSN:SAYMUM 于 2007-10-7 20:51 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 helllee 于 2007-10-7 20:52 发表

通读这两篇课文 然后重新回答问题
http://www.alphanutrition.com/brain/virtual_reality.htm
http://archive.ncsa.uiuc.edu/Cyberia/VETopLevels/VR.History.html
根本没必要 我想我也made my point了。你有什么话 自己说出来

TOP

引用:
原帖由 Ophelia 于 2007-10-7 21:34 发表
simulation和emulation都没搞清楚。。回家学英语去吧
回家lick自己的pussy去吧
本帖最近评分记录
  • Jonsoncao 发贴积分 +10 争光了!立功了! 2007-10-9 23:58

TOP

引用:
原帖由 df3d 于 2007-10-7 22:32 发表
车损如果只体现在画面上而不是物理性能上,这样还是不做的为好,但是能够做到物理损坏感觉,就算不能模拟到千变万化的可能,但是能够模拟到一些比较大概的感觉确实也是一件很有意思的事情。

赛道上撞车其实也有很 ...
我本人并不在乎gt5将来有没有损毁 无论如何gt5都会是个高质量的游戏 但是就像你说的没那么细致 只能说山内本人根据现有技术无法妥协罢了

TOP

gt4 纽约城

TOP

引用:
原帖由 maybury 于 2007-10-7 23:33 发表
PSN:SAYMUM 真搞笑啊,说一套不知所云的废话结果把自己绕进去了,脸皮也够厚的。哈哈

他那一套车轱辘话,基本上套到任何个赛车游戏都行……
你啥都不会说 就会嘴里吐垃圾 论坛不适合你 回家吧

TOP

 24 12
发新话题
     
官方公众号及微博