SPORE和SC2比？

SC在PC平台上是神一样的存在，SC2是十年经典再续

SPORE又是什么？给SC系列提鞋的？EA的游戏什么时候骑到大毒瘤的头上来了？

像SPORE这样的小兄弟，怎么着也要搬出它的老大哥Sim系列来跟SC一较高下

民工游戏的说法荒唐可笑？不值一驳

喷游戏还要联动喷玩家，真战区特色

[ 本帖最后由 onmyway 于 2008-6-24 05:41 编辑 ]

EA当初只做PC平台的时候，我就很讨厌它

整个就一个游戏批发商，每年出那么多个枪球车，烦不烦？这个公司出的游戏比较没有下限，多烂的游戏都可以出，光认EA的牌子根本不可靠.当初PC游戏饭都很少有人力挺EA的，更鲜有人去喷EA比BLZ强大的

现在披了video game的马甲，居然会有那么多人唱他的颂歌？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-6-24 10:55 发表

BLZ在3D领域表现非常一般，所以说它技术不行毫无问题。
BLZ所有的游戏没有任何属于自己独创的系统或者东西，而且BLZ的所有游戏都不是走创意派而是稳健派，说他没创意也是合理的。
而且，从BLZ出走的胖子等人，开 ...

就算BLZ是你喷的没技术没创意又怎样？

BLZ的作品更需要成熟和稳健，SC2可以画面不那么惊人，可以没有革命性的创新

但是如果它的种族不平衡，操作不顺畅，BUG满天飞才是致命的缺陷，SC2被期待的是新一代RTS竞技游戏的标杆，必须成熟和稳健

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-6-24 12:29 发表
从２．２为了实现语音系统全面更改声音引擎的情况来看，ＢＬＺ修改的很不理想，暴音和杂音一直伴随游戏的进程．

２．４才修正了游戏途中拔掉耳机／音箱可能会造成无声状态（需要退出后再登陆用户界面才能恢复）．

继续，继续

ＢＬＺ在游戏里的问题的确很多，请您挨个例举，白纸黑字，我们都看着呢

等您都一一例举完了，我们再问您究竟怎么看ＢＬＺ，ＢＬＺ是不是就成二流了

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-6-24 12:41 发表

我可没说ＢＬＺ二流了，这是你说的．

我只是列举证明一下，ＢＬＺ技术很一般，创意几乎没有，制作的东西都是稳健派产品．

再说，真正客观评价的话，能算是一流的游戏公司也就是个任天堂．可惜任天堂现在是个 ...

啧啧．．．您的理解能力过人啊

我向您询问“ＢＬＺ是不是二流”，结果被您“理解＂成是我自己说“ＢＬＺ是二流”了

呦呦．．．把老任搬出来了呀，嗯，”喷ＢＬＺ需要搬出任天堂“系列，甚妙

您不是可以”真正客观评价“嘛？我现在向您请教，您如何看待ＢＬＺ，业界一流，还是二流？

[ 本帖最后由 onmyway 于 2008-6-24 13:00 编辑 ]

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-6-24 13:08 发表

信仰真可怕

喷饭更可怕

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-6-24 14:01 发表

你居然把一些说话没什么技术含量的人都拉成自己的同盟,按理说他们都该是被你轰杀的范围阿:D

真不客观:D

得了吧，反正你自己讲话也没什么技术含量

无非是在测试版里“测试”了个桢数，接着挑了几个毛病，数落了几个WOW里的几个BUG，结果BLZ没鸟你，这里也没人鸟你，你觉得WOW的BUG多你可以Open a Ticket啊，在这里抽什么？

而且你是既没有什么技术含量，也没啥游戏素质，以为游戏就得有画面，有创意才行，还把老任给搬出来打上“真正客观一流”的标签，就老任这代主机的机能和画面，对于你这种注重技术与画面的人岂不是自抽？

引用:

原帖由 liuyicheng 于 2008-6-24 15:20 发表

看你这意思,莫非阁下是维旺迪的老总?:D

阁下的理解和推理能力过人，甚妙

老任有你“真正的客观评论”，是否应该泪流满面？

[ 本帖最后由 onmyway 于 2008-6-24 15:46 编辑 ]

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2008-6-24 19:53 发表

其实与其说玻璃渣控，我觉得，EA黑是更有趣的一种生物。

而且，你们的确不了解Spore内涵何在，嗯。如果说玻璃渣做出的是能玩味N年的游戏，那么EA时代的Maxis和Will Wright创意下的Spore，做出 ...

您这就是师太勒

由于EA在PC平台上的“黑历史”，我一直对这个“游戏批发商”持反感的态度，就算我是黑EA，这也绝不是我带的头，那个时候黑EA的人太多了，我说话已经很客气了，没说这公司是渣，没出过好游戏

其次，即便我就算是个EA黑，但我黑的绝不是EA出品的优秀游戏，EA毕竟是个大厂，也出过不少经典的游戏，我承认也赞同.但是我还是想说这家公司出的“枪球车”游戏巨多，而且多烂的游戏都能出，没有下限，如果认EA的牌子根本不可靠

你说我们不了解Spore的内涵，试问你又了解SC内涵多少了？SC是竞技对战类游戏，跟我们当初玩儿的街机对战游戏本质上是相近的，这种对战类游戏首先要求的是操作性（手感）与平衡性，创意是其次的. 让你明天去喷街霸没创意没技术，你应该可以想象自己如何被按手按脚吧？

SC2是十年经典再续，Spore只是一个新游戏，居然被你吹到Spore宇宙级别，还谈Spore多么有创意，可以玩N年不落后，究竟Spore的功力如何，就让时间来检验吧，如果十年后，Spore能像如今的SC激的TG众一通乱战，并且依旧有不少FANS的追捧，那Spore就真的算是“创意十年”经典再续了，靠你吹就能成为经典了？我不想喷游戏，游戏是用来玩儿的，我也承认Spore的确在许多方面很有趣，但是你要说Spore比SC要强，是宇宙级别，我也权当你醉了，说了无关紧要的几句

[ 本帖最后由 onmyway 于 2008-6-25 06:08 编辑 ]

引用:

原帖由 iNred 于 2008-6-25 10:57 发表

EA旗下好的制作小组确实不少，比如当年超喜欢的牛蛙。但EA这个发行商看哪个游戏不错就把整个制作小组买过去，然后使劲出续作，榨干每一滴油水。它tmd就是一黑洞，PC Game界的毒瘤，游戏界的国米。

好在暴雪没落 ...

“发行商”

对了，要不是你提这个茬儿，这部分EA“黑历史”我还记不起来呢...

不过牛蛙真的很可惜，上帝也疯狂，主题医院，地下城守护者，这公司绝对是业界奇才啊