引用:

原帖由 jhunsoon 于 2014-10-22 12:40 发表

你这话就是抬杠了
跟踢球水平不如国足就不能批评国足一个意思
消费者用钞票投票，证明了消费者对你的三防卖点无所谓
你喜欢没事拿手机来洗着玩，可大多数人认为没意义

消费者投票真赞，这世界消费者不断突破下限劣币驱逐良币的例子海了去了。
一个小白卖了多少年，消费者不用追求音质。等离子已经被干死，消费者不追求画质。移动电话不可换电池，竟然要挂个移动电源才是完整形态，消费者不要求随时保证通话。

那个不是消费者投票？
不是不承认这些产品在其它方面的优势，但最本质的品质要有起码的底线，有些厂商和消费者认为这个才是最该坚守的。结果突破了下限之后才活的更好？有点讽刺

最后举个不恰当的例子，小时代不也是消费者投票的么

大跌眼镜

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2014-10-22 14:02 发表

别的不说，要说一次次没下限的，难道不是sony自己么
旗舰机用TN屏，旗舰机开裂，旗舰机局部屎黄，这些不都是sony弄出来的么
出个巨猴，为了省成本，连补光灯都砍了，在500块钱手机都有补光灯的今天，这尼玛没下限 ...

不用TN屏了，有人认吗。冷屏最高亮度了，有人认吗。不能换电池，利用一体化补偿性的做了三防，想了想这是所谓一体化唯一能带来的好处，不还是没人认吗？
之前大法作死，现在大法做好了产品，依然一片声讨。除去偏见还有什么合理解释

质量问题当然应该喷，但不是大法一家独有，别家没有质量问题吗？只拿来喷大法也不是个客观的态度

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @jhunsoon  于 2014-10-22 14:49 发表
这就叫不作死就不会死
你之前的恶劣行径把人赶跑了，现在想重新赢回信任，哪有这么容易了
毕竟在你昏招不断的时候，你的竞争对手可是步步为营稳扎稳打
一边是你现在正用的满意的品牌，一边是以前恶心过你现在看上去貌似还行的品牌
是你，你选哪个？

Htc后头丑前头丑配置奇葩，电池内存经常有个明显低于同期旗舰的短板。毫无上游资源导致品控不怎么样还死贵。三星那残疾分辨率和绿屏幕，上过当再也不会去买了，字库门塑料机身臃肿rom一堆只会博噱头的无用功能，毫无细节和设计可言的low外形。lg在n4之前比较小众，被喷rom难匹配，后来出现在视野中了，现在看来依然还是摆脱不了爱噱头的本质，没成熟条件无视屏幕和电量上个没什么用处的2k屏。国产机器魅族除去之前电池大短板外还不错，其它也都是一副low样。苹果用不惯不喜欢。

满意？这些都是不能让我满意的产品。所以从nexus s之后没买过电话，交话费得个便宜好用的机器是我的选择。

Z3这次除了没有无线充电，可以说全部达标。u和分辨率匹配正好，续航不用提，拍照素质不好说，保守估计至少不会被同期旗舰们比下去。外形上机身简洁整体性强，细节上还不失精美与质感。除了你所说的“让人满意”的产品带来的惯性，用对于想稍微有点个性和格调的人我想不出为什么不选。更何况只凭借惯性来消费也不是多么有合理性的做法

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @annity  于 2014-10-22 19:17 发表
什么都没用过都能说出别的品牌一大堆毛病，大法手机的一大堆优点。这索粉的信仰真让人醉了。

别的没用过起码nexus s是用过的。代表性厂商的产品了吧，我也说过了，看不懂字还是选择性无视？同事的新htc和棒棒棒也不是没见识过，还是一如既往。况且我说的问题如字库门这种公认或是直观外形或是如m7才2300mah电池之类的配置问题。这类问题你挨个用过一遍这些才能深深地体会到的话，确实是真有可能认不全日常用字。

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @HelloSunday  于 2014-10-22 19:33 发表
你看他id，就一逗比

不会好好说话就甭说，又不认识你，你谁啊？

张嘴这样儿，家里环境有关系，我个人认为

posted by wap, platform: 华为 荣耀3C

引用:

原帖由 @FoxfoO  于 2014-10-22 22:18 发表
你也别说人是索粉
哪有说了一大堆必入的话，手上还用着华为 荣耀3C发帖的索粉

早说了我认为之前几年没有值得入手的产品，既然短板都很明显，那么便宜好用最好是不花钱才最适合，手头这机器确实能做到，交话费送的，当然外形拍照这种附加值就不能苛求了。
本来就不用粉这粉那，买的是产品又不是情怀信仰。那一家的产品做的最好，最能满足消费诉求自然就买谁家的东西。
没理讲就扣个帽子，有点可笑