posted by wap, platform: SONY Xperia Z3
原来还有这么多人以为lz是gay这个说法是开玩笑。

lz还说过gay群体中优秀的人比率更高，大家觉得这话是不是开玩笑？

posted by wap, platform: SONY Xperia Z3

引用:

原帖由 @Livy  于 2015-5-22 02:46 发表
比例高不高不清楚，我宠物医院里来过的几对都很有爱心，萍水相逢的流浪猫身上能花好几千，刚买没多久的秋田犬明知狗瘟死亡率高也不放弃治疗

普遍谈吐礼仪也都很得体，最多小受小p们有点作（普遍），但也不是很过分

大致上说，四条狗耗的资源等于一个孩子。当然，有闲钱给狗花，这对于宠物医院来讲确实也是优秀品质

我觉得你这些话中，谈吐得体的确是优点。其它就没必要说了。

然而以这一条来讲，lz是非常能拖后腿的

引用:

原帖由 Livy 于 2015-5-22 03:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
个人看法
俗人如斯，教育出来的孩子对社会的价值未必会比四条狗高多少；
资源嘛，个人的，爱咋用咋用；公共的，狗也不分你家孩子社保一分钱，这都要和狗争既没立场也丢份
优秀品 ...

一般认知里，GAY也好蕾丝边也好，有孩子的几率小于异性性向夫妻。
同样收入的夫妻中，同性恋群体中当然有更多人有钱来“爱心”猫啊狗啊。

竟然想到公共资源，这确实是我浅薄了，都没想过这问题
还是你开宠物医院的想的深远，理论雄厚。当然谁也不见得说的都对是不

看见有钱给猫狗花便是爱心这种言论，点你一句。这一下儿戳了肺管子啦。理清点思路好不，谁管你自己图一乐儿去花钱爱猫爱狗了。那本就是个人的乐趣个人的欲望
不过呢，别跟这儿绑架爱心了快。

还有个有趣的地方儿哈，你们家用狗来评价人。
打比方就是你比狗教育的好 你爸就和狗一样之类。

其乐融融

如 如斯？

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-5-22 12:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
你以前假斯文，被喷过几次后就原形毕露了，现在说这么多废话谁听啊？

自然不如你这种经常张嘴骂人自说自话胡言乱语毫无修养的跳梁小丑引人注目咯

天天门口总会出现一坨屎，谁会不关注呢

喷过几次？也就是你这种货色自认为喷“过”，还不是你一贯的毫无逻辑自言自语，最后顶多配个哈哈哈之类。

用你的原话你的文学造"指"不高 能不能看明白确实也是个问题

还是那话，人必自辱，然后人辱之